刑事訴訟中直接證據(jù)和間接證據(jù)有什么區(qū)別
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多，所謂直接證據(jù)，指本身能直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí)，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。 二者區(qū)別在于： (一)對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性;直接證據(jù)能直接證明案件主要事實(shí)，具有直接性。間接證據(jù)則不能。 (二)對(duì)于其他證據(jù)的依賴(lài)性不同;間接證據(jù)具有依賴(lài)性，而直接證據(jù)直接可以指向案件事實(shí)，單獨(dú)作為定罪證據(jù)使用。 (三)證明過(guò)程的復(fù)雜程度不同。直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)證明方法簡(jiǎn)單，無(wú)需經(jīng)過(guò)復(fù)雜的推理過(guò)程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見(jiàn)的。間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的，用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過(guò)邏輯推理。
“直接證據(jù)”是“間接證據(jù)”的對(duì)稱(chēng)。是指能夠單獨(dú)直接說(shuō)明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)是指對(duì)被審計(jì)事項(xiàng)具有間接證實(shí)功能的證據(jù)。這種證據(jù)需與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明審計(jì)事項(xiàng)的事實(shí)。間接證據(jù)的證明力，取決于它與其他證據(jù)結(jié)合。
-
間接證據(jù)和直接證據(jù)的區(qū)別是什么間接證據(jù)一般指不能直接證明犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)的證據(jù)。而直接證據(jù)與間接證據(jù)相比，則是可以單獨(dú)證明犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)的證據(jù)，不需要其他證據(jù)的佐證。
2020.05.27 220 -
直接證據(jù)與間接證據(jù)有什么區(qū)別直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別： (一)對(duì)于其他證據(jù)的依賴(lài)性不同；間接證據(jù)具有依賴(lài)性，而直接證據(jù)直接可以指向案件事實(shí)，單獨(dú)作為定罪證據(jù)使用。 (二)對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性；直接證據(jù)能直接證明案件主要事實(shí)，具有直接性。間接證據(jù)則不能。
2020.08.19 197 -
強(qiáng)奸罪中直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別強(qiáng)奸罪直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別在于： 1、對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性; 2、取證的難易程度不同; 3、對(duì)于其他證據(jù)的依賴(lài)性不同; 4、證明過(guò)程的復(fù)雜程度不同。
2020.12.01 145
-
間接證據(jù)和直接證據(jù)有什么區(qū)別
直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)證明方法簡(jiǎn)單，無(wú)需經(jīng)過(guò)復(fù)雜的推理過(guò)程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見(jiàn)的。但是必須強(qiáng)調(diào)，直接證據(jù)也必須依賴(lài)于其他證據(jù)查證屬實(shí)，才能作為定案根據(jù)。此外，由于其證明的范圍不同，認(rèn)定案件
2022-08-19 15,340 -
直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別
間接證據(jù)的對(duì)稱(chēng)性是直接證據(jù)。是指能夠單獨(dú)直接說(shuō)明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)是指對(duì)被審計(jì)事項(xiàng)具有間接證明功能的證據(jù)。這種證據(jù)需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明審計(jì)事項(xiàng)的事實(shí)。間接證據(jù)的證明力取決于它與其他證據(jù)
2021-12-01 15,340 -
直接證據(jù)與間接證據(jù)區(qū)別
凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。直接證據(jù)不必經(jīng)過(guò)推理過(guò)程就可以直觀地說(shuō)明被指控的犯罪行為是否發(fā)生和是否是正在被追訴的人實(shí)施的。例如，證人某甲目睹某乙持刀殺死某丙的證言，或者某乙供
2021-08-04 15,340 -
直接和間接證據(jù)的區(qū)別
按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具
2021-09-29 15,340
-
00:59
刑法直接故意和間接故意的區(qū)別刑法中的直接故意是指，行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度；間接故意則是指，行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。具體來(lái)說(shuō)，兩者在認(rèn)識(shí)因素和意志因素方面存在差別。 在
2,400 2022.04.15 -
00:52
直接代理和間接代理的區(qū)別直接代理和間接代理的區(qū)別，一般有以下的兩個(gè)方面，具體如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名義進(jìn)行代理并且法律后果直接歸屬于被代理人的代理。間接代理是指，代理人以自己的名義而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承擔(dān)再轉(zhuǎn)移給被代理人的一
3,571 2022.04.17 -
01:00
刑法和刑事訴訟法有什么區(qū)別刑法和刑事訴訟法的主要差別在于兩者的性質(zhì)上，刑法屬于實(shí)體法，而刑事訴訟法屬于程序法。刑法屬于實(shí)體法的意思是指，刑法具體涉及到了當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，會(huì)對(duì)案件當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。比如說(shuō)，對(duì)犯罪嫌疑人判處刑罰，就限制了犯罪嫌疑人的人
5,263 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別是什么?2022.06.07
-
間接證據(jù)和直接證據(jù)都有哪些?2022.06.07
-
什么是直接證據(jù)與間接證據(jù)2022.02.26
-
其中的直接證據(jù)和間接證據(jù)又是有哪些？2022.06.07
-
證據(jù)的直接證據(jù)和間接證據(jù)如何概念?2022.06.15
