我們都知道《公司法》規(guī)定股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，股東在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，那么在股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其股權(quán)時(shí)，其他股東對(duì)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)能否部分行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)呢？ 首先，從法律規(guī)定看，《公司法》規(guī)定了股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，但并未禁止股東部分行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的情況。法無禁止，便可行。 其次，從立法本意看，《公司法》之所以規(guī)定股東享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，目的就是為保證老股東可以通過優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使，實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的控制權(quán)，維護(hù)其既得利益。 再次，有限責(zé)任公司的股權(quán)是可分物，法律允許對(duì)其分割、部分轉(zhuǎn)讓。 因此我們認(rèn)為部分行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是允許的，但是隨之而來的問題是，當(dāng)老股東部分行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而使原定受讓方因無法取得公司控制權(quán)拒絕受讓剩余股權(quán)時(shí)，出讓的股東有無權(quán)利要求部分行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的老股東受讓剩余股權(quán)，即老股東有無剩余股權(quán)強(qiáng)制收購(gòu)義務(wù)。對(duì)此，我國(guó)證券法僅對(duì)上市公司收購(gòu)者的強(qiáng)制收購(gòu)義務(wù)作了規(guī)定，沒有規(guī)定有限責(zé)任公司股東的此項(xiàng)義務(wù)。因此，即使是由于老股東部分行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而使原定受讓方拒絕受讓剩余股權(quán)，出讓的股東也無權(quán)要求該老股東受讓剩余股權(quán)。 《公司法》第七十二條優(yōu)先購(gòu)買權(quán) 人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。