行政強(qiáng)制法第六十條第一款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，不繳納申請費(fèi)。司法實(shí)踐中，關(guān)于行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行是否繳納申請費(fèi)的問題，經(jīng)歷了一個(gè)由繳費(fèi)到不繳費(fèi)的過程。行政強(qiáng)制法明確規(guī)定屬于非訴行政執(zhí)行的，行政機(jī)關(guān)無須向法院繳納執(zhí)行費(fèi)用。 強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用由誰支付。根據(jù)民事訴訟法第一百零七條規(guī)定，訴訟費(fèi)用包括案件受理費(fèi)和在案件審理過程中所實(shí)際支出的費(fèi)用。在案件審理過程中所實(shí)際支出的費(fèi)用，如證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼等。就執(zhí)行案件而言，執(zhí)行費(fèi)用也是由兩方面構(gòu)成，申請費(fèi)屬于案件受理費(fèi)的性質(zhì)，而在執(zhí)行過程中也會(huì)發(fā)生所必須支出的費(fèi)用，此兩方面即構(gòu)成了“強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用”。從一些國家或地區(qū)的立法來看，法院對非訴行政執(zhí)行不收取案件受理費(fèi)（即我國的申請費(fèi)）是通例，我國也是如此，但均強(qiáng)調(diào)在執(zhí)行案件過程中所實(shí)際支出的費(fèi)用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。例如，我國臺灣地區(qū)“行政執(zhí)行法”第二十五條：“有關(guān)本章之執(zhí)行，不征收執(zhí)行費(fèi)。但因強(qiáng)制執(zhí)行所支出之必要費(fèi)用，由義務(wù)人負(fù)擔(dān)之。”因此，行政強(qiáng)制法第六十條第一款關(guān)于“強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用由被執(zhí)行人承擔(dān)”的規(guī)定，主要指在執(zhí)行案件過程中所實(shí)際支出的費(fèi)用由被執(zhí)行人承擔(dān)。 根據(jù)行政強(qiáng)制法第六十條第二款人民法院以劃撥、拍賣方式強(qiáng)制執(zhí)行的，可以在劃撥、拍賣后將強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用扣除。這里“強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用”指的是劃撥、拍賣過程中所實(shí)際支出的費(fèi)用。一般包括：一是拍賣標(biāo)的運(yùn)輸、保管費(fèi)用；二是拍賣前，對拍賣標(biāo)的評估費(fèi)用；三是拍賣程序中，對拍賣標(biāo)的鑒定費(fèi)用等。根據(jù)拍賣法規(guī)定，傭金由買受人承擔(dān)，不包括在執(zhí)行費(fèi)用中。