1、斷定的時刻不同。傷情判定在傷情發(fā)生后即應進行，而傷殘判定則應在醫(yī)治完結后進行，這是由于兩者的點評根底不一樣。 2、意圖不同。傷殘判定主要在于評判醫(yī)治完結后的傷殘程度，即對受害人作業(yè)、日子、社交能力的影響程度，而傷情判定在于斷定損害自身的嚴峻程度。鑒于其意圖不同，因此，反映在損害程度和傷殘程度的判定上是有一定差異的，也就是說，能夠被判定為重傷的不一定構成傷殘。由于有些損害自身可能很嚴峻，但經(jīng)過醫(yī)治后可能康復而不影響功用。 3、規(guī)范依據(jù)不同。在路途交通事故中，傷殘判定的依據(jù)的規(guī)范是《路途交通事故受傷人員傷殘判定GB18667-2002》，歸于強制性國家規(guī)范；而傷情判定，目前依據(jù)的是最高人民法院等部分聯(lián)合擬定的《人體輕傷判定規(guī)范(試行)》和《人體重傷判定規(guī)范》。這是文件依據(jù)的不同。而上述規(guī)范擬定時所參照的醫(yī)學或生理依據(jù)也不同。 4、運用意圖不同。傷殘判定定論多用來斷定民事補償職責，而傷情判定則多用來斷定刑事職責和行政職責。比方，交通事故巨細的區(qū)分，即是以輕、重傷或死亡多少人來劃定的。 5、等級區(qū)分不同。傷殘判定依據(jù)對作業(yè)、日子和社會活動影響的程度區(qū)分為I級(1級)至X級(10級)，傷情判定則依據(jù)損害自身的嚴峻程度區(qū)分為輕微傷、輕傷和重傷。

工傷鑒定和傷殘評定的區(qū)別:工傷鑒定申請主體是已被認定為工傷的職工本人、近親屬、雇傭單位均可;交通事故傷殘鑒定申請主體只能是傷者本人。