保護(hù)令可獨(dú)立申請(qǐng) 2010年4月10日晚11點(diǎn)許，陳某發(fā)現(xiàn)丈夫姜某與女網(wǎng)友關(guān)系曖昧，進(jìn)行質(zhì)問時(shí)，姜某惱羞成怒，連打帶踹將陳某打倒在地，致使她多處軟組織挫傷。陳某在未提起離婚訴訟的情況下，先行向廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院提出申請(qǐng)人身保護(hù)令，當(dāng)天就拿到了包括禁止其丈夫毆打、威脅、騷擾、跟蹤等內(nèi)容的保護(hù)令。姜某因擔(dān)心受到法律制裁，再也未敢實(shí)施家庭暴力。 香洲區(qū)法院反家暴合議庭法官代敏指出，訴前發(fā)出人身保護(hù)令，可以有效阻止暴力再次發(fā)生。如夫妻雙方感情尚未破裂，還可以起到平衡當(dāng)事人在家庭中的權(quán)力分配，促使夫妻、家庭關(guān)系正?；淖饔谩Ｄ壳?，在香洲區(qū)獲得訴前保護(hù)令的申請(qǐng)人，大多數(shù)因家庭暴力停止而打消了離婚念頭。 2010年，試點(diǎn)法院發(fā)出的48份人身保護(hù)令中，由重慶市酉陽土家族苗族自治縣人民法院發(fā)出的一份保護(hù)令尤為特殊這是全國發(fā)出的第一份針對(duì)離婚后仍然遭受家庭暴力的保護(hù)令。 據(jù)介紹，2010年2月，鐘某與陳某離婚后，陳某仍經(jīng)常以探視子女為由到鐘某家中進(jìn)行辱罵、恐嚇和毆打，給鐘某身體和精神造成了嚴(yán)重傷害。酉陽縣法院根據(jù)鐘某的申請(qǐng)發(fā)出人身保護(hù)令，禁止陳某對(duì)鐘某采取攻擊行為或與鐘某及子女進(jìn)行不受歡迎的接觸，禁止進(jìn)入鐘某生活區(qū)一定范圍內(nèi)。保護(hù)令發(fā)出后，鐘某過上了正常生活。 “依據(jù)指南，人身保護(hù)令的申請(qǐng)，可以在離婚訴訟提起之前、訴訟過程中或者訴訟終結(jié)后的6個(gè)月內(nèi)提出?！绷_某介紹說，試點(diǎn)開始以來，受沒有單獨(dú)案由的限制，保護(hù)令的申請(qǐng)只能依附于離婚訴訟。部分試點(diǎn)法院去年開始嘗試對(duì)保護(hù)令的申請(qǐng)單獨(dú)立案，效果良好，應(yīng)逐步在試點(diǎn)法院推開。 采納未成年人證言 李某坐月子期間，丈夫陸某為了幾句口角打了她耳光。此后更是變本加厲，經(jīng)常對(duì)她大打出手，有一次甚至掰斷了她一根手指。李某向江蘇省無錫市崇安區(qū)人民法院起訴離婚，誰知就在接到法院通知書的第二天，陸某又對(duì)她拳腳相向，李某只好向法院申請(qǐng)人身保護(hù)令。 李某的女兒已上幼兒園。法官問她：“喜不喜歡爸爸？”小女孩回答：“不喜歡，因?yàn)榘职謺?huì)打我屁股、踢我大腿，爸爸還經(jīng)常打媽媽?！狈ㄔ鹤罱K采信了小女孩的證言，認(rèn)定陸某對(duì)李某實(shí)施了家庭暴力。 “未成年人證言能否采納一直是司法實(shí)踐中的難題?！绷_某說，在普通離婚案件中，一般是不采納的。但是家庭暴力發(fā)生時(shí)，一般沒有外人在場，未成年的孩子通常是家庭暴力唯一的證人。基于這種考慮，指南規(guī)定只要具備相應(yīng)觀察能力、記憶能力和表達(dá)能力的兩周歲以上的未成年子女提供與其年齡、智力和精神狀況相當(dāng)?shù)淖C言，一般應(yīng)認(rèn)可其證據(jù)效力。 為解決家庭暴力舉證難問題，指南還規(guī)定，原告提供證據(jù)證明受侵害事實(shí)及傷害后果并指認(rèn)系被告所為的，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至被告。被告雖否認(rèn)侵害由其所為但無反證的，可以推定被告為加害人，認(rèn)定家庭暴力的存在。 兩種模式解決執(zhí)行 2010年12月9日上午，安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院發(fā)出了該院第一例人身保護(hù)令。向當(dāng)事人送達(dá)后，該院隨即前往大楊派出所發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。派出所表示全力配合法院工作，積極監(jiān)督當(dāng)事人履行保護(hù)令，定期向法院反饋保護(hù)令的履行情況。當(dāng)天下午，大楊派出所按照協(xié)助執(zhí)行通知書的要求，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了法制教育并強(qiáng)調(diào)其違反保護(hù)令將要承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果。 在羅某看來，這是人身保護(hù)令執(zhí)行比較理想的一種模式。他說，從掌握的情況看，試點(diǎn)法院解決人身保護(hù)令的執(zhí)行問題，主要有兩種模式：一種是依靠當(dāng)?shù)卣ㄎС?，由政法委發(fā)文或政法委牽頭多機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)文，規(guī)定由公安機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行；另一種是試點(diǎn)法院自行執(zhí)行。 “目前，人身保護(hù)令有效率那么高，主要是加害人自動(dòng)履行率高。”他坦言，保護(hù)令的執(zhí)行問題，仍是試點(diǎn)工作需要著力解決的問題。要使保護(hù)令更好地發(fā)揮預(yù)防和制止家庭暴力的威力，還需要公安機(jī)關(guān)的協(xié)同配合。

《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。 《中華人民共和國反家庭暴力法》第二十三條當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無法申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請(qǐng)。