在合同無效的情況下可以要求主張違約金嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同無效后不可以要求支付違約金。因?yàn)檫`約金是在有效合同產(chǎn)生的法律后果，而在無效合同中，既然合同是無效的，那合同中關(guān)于違約金的相關(guān)條款自然也是無效的，既然無效，那么當(dāng)然就不可以主張違約金。 不過如果有一方對合同無效存在過錯的，另一方可以要求這一方給予賠償。
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
下列情況合同無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； (三)違背公序良俗； (四)損害社會公共利益； (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
下列情況合同無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； (三)違背公序良俗； (四)損害社會公共利益； (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
-
什么情況下可以主張合同無效？下列情況下可以主張合同無效：當(dāng)事人不具有簽約能力的無效；違背當(dāng)事人意思表示的無效；當(dāng)事人惡意串通損害他人合法權(quán)益的無效；違背公序良俗的無效；違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的無效。
2021.04.01 118 -
什么情況下可以主張合同無效可主張合同無效的情形： 一、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益 二、惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同 三、合法形式掩蓋非法目的的合同 四、損害社會公共利益的合同 五、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同 六、提供格式條款一方
2021.01.08 158 -
什么情況下才可以主張合同無效可以主張合同無效的情況是： 1、合同是由無民事行為能力人訂立的； 2、合同是行為人與相對人，以虛假的意思表示訂立的； 3、合同違背公序良俗或者違法的； 4、合同損害國家、集體或他人的合法權(quán)益的。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十三條規(guī)
2021.04.08 136
-
無效合同可以主張違約金嗎？
合同無效，除非合同中有合同無效，違約責(zé)任條款仍然有效的約定，否則違約條款是無效的。 根據(jù)《合同法》第五十八條，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折
2021-04-06 15,340 -
合同無效可以主張違約金嗎？
一、合同無效有哪些種類根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋
2022-11-01 15,340 -
什么情況下可以主張合同無效
可主張合同無效的情形： 一、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益； 二、惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同； 三、合法形式掩蓋非法目的的合同； 四、損害社會公共利益的合同； 五、違反法律和
2023-02-28 15,340 -
合同無效后可以主張違約金嗎
合同無效后一般不能主張違約金。無效的合同從始至終沒有法律約束力，合同中的違約金條款不需要履行。因簽合同取得的財(cái)產(chǎn)需要進(jìn)行退還，有過錯方要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2023-06-14 15,340
-
01:19
違約金沒約定可以主張嗎違約金，顧名思義是在合同履行過程中，一方違反合同約定的義務(wù)，需要向?qū)Ψ街Ц兜囊欢ń痤~。違約金是合同法定違約責(zé)任的一種，主要是為了懲戒違約方而存在。但是，根據(jù)我國合同法以及民法典的相關(guān)規(guī)定，雙方如果事先沒有約定違約金的，出現(xiàn)違約行為之后，守約
1,657 2022.04.17 -
01:06
合同無效能否主張違約責(zé)任合同無效之后，當(dāng)事人并不能夠主張違約責(zé)任。但是需要注意，根據(jù)我國民法典第一百五十七條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求對方承擔(dān)以下的責(zé)任： 1、如果對方已經(jīng)取得了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對方返還因此取得的財(cái)產(chǎn)； 2、如果沒有辦法返還、或者返還財(cái)產(chǎn)也
1,008 2022.05.27 -
01:11
承攬合同未約定違約金可不可以主張承攬合同未約定違約金的話，守約方不能主張違約方承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。這主要是因?yàn)?，根?jù)我國民法典第585條的規(guī)定，違約金是約定的違約金責(zé)任。雙方?jīng)]有事先約定，或者事中約定的情況下，就算對方出現(xiàn)了違約行為，守約方也不能主張對方支付違約金的責(zé)任
1,736 2022.04.17
