民法有規(guī)定喝酒后死亡的嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
喝酒死亡新法律規(guī)定同桌人是否承擔侵權責任分情況：如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒后未妥善照管等情形的，應當承擔侵權責任；如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權行為，則不應當承擔侵權責任；如果僅有部分人員存在侵權行為，由實施了侵權行為的人承擔侵權責任；被侵權人自身存在重大過錯，可以減輕侵權人的責任。
對于喝酒死亡的法律條款并沒有具體的規(guī)定。當事人自己不聽勸阻執(zhí)意喝酒的，事后發(fā)生事故死亡的，由自己承擔責任；相反若是同桌人勸酒、灌酒，且未盡到安全注意義務的，應當對喝酒者的死亡承擔賠償責任。
-
喝酒死亡賠償新規(guī)定一般情況下喝酒死亡應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失，但現在新規(guī)定共同飲酒的人有下列四種情形需承擔相應的法律責任： 1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等言語要挾、刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；在
2020.06.18 440 -
喝酒酒后死亡算工傷嗎應酬飲酒死亡不算工傷。1.應酬可能適合工作有聯(lián)系的一項活動，但是根據規(guī)定，飲酒是當事人主觀認識到對自己的健康會有傷害的行為，所以不能被納入到工傷的范疇之中。2.飲酒導致的死亡只能由員工當事人自己負責而不能要求單位和保險賠償。
2020.07.24 657 -
民法典喝酒死了一起喝酒的有責任嗎我國的民法典規(guī)定，通常情況下，同桌喝酒死亡的歸責主要還是要看死亡的具體原因。如果是因為同桌勸酒過猛，或者同桌沒有盡到善良管理人的義務，那是需要負相關責任的。但是如果死者的死亡原因和喝酒沒有關系，并且和同桌的行為沒有關系，而是其他原因導致的，
2021.01.11 201
-
喝酒后死亡和一起喝酒的有責任嗎
關于一起喝酒后死亡的責任，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。第八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。第十八條被侵權人死亡的
2022-08-29 15,340 -
喝酒死亡，一起喝酒的有法律責任嗎
一般情況下，如果存在以下四種情況，勸酒者、酒友們是需要承擔賠償責任的。 1.強迫性勸酒：作為酒友，如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如故意灌酒、用話要挾、刺激對方、不喝就不依不饒等。 2.明知對
2022-10-27 15,340 -
喝酒死亡賠償規(guī)定
一、沒有明確法定標準，一般是協(xié)商達成協(xié)議。二、需要根據具體情況，當事人是否有錯誤或錯誤，是否有賠償，是否有適當的補償。如果當事人因飲酒而死亡，賠償標準應根據具體情況確定。具體標準可高人民法院審理人身損
2021-10-23 15,340 -
民法典規(guī)定喝酒意外死亡怎樣賠償
確定喝酒與職工的死亡是否有因果關系，應該由其自己負責。職工的情形如果不構成工傷，單位對死亡的發(fā)生也沒有過錯的情況下；如有，一同喝酒的人是否有過錯。如果均無
2023-07-14 15,340
-
01:28
喝酒死亡賠償新規(guī)定飲酒是可能是許多人日常生活中經常進行的活動，同桌飲酒，產生死亡結果的，原則上由死者一方承擔損害結果。但是依據《民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百六十八條的規(guī)定，共飲者故意勸酒導致死傷，或者無法有效將醉酒者護送回家的，屬于侵權行為。
2,335 2021.04.25 -
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對于喝酒后死亡的人是否應當承擔賠償責任，需要具體情況具體分析。 在民事領域，根據《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，若行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，也即陪喝人在陪喝過程中因過錯導致他人死亡的，應當承擔侵權責任。具體來說，就會
3,347 2022.04.15 -
00:54
喝酒死了其他人賠錢嗎首先，組織者對飲酒者有安全保障義務，勸酒者對其自身的先行行為有作為義務。認定一同飲酒的人是否承擔責任，由法院根據案件具體情況進行綜合判定，一般來說，具有以下幾種情形的，需要承擔相應的責任：1、因勸酒、敬酒、賭酒、罰酒等行為導致一同飲酒者身體
2,128 2022.04.17
