2022年醫(yī)療糾紛侵權(quán)案件,主要適用什么歸責(zé)原則
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
醫(yī)療事故責(zé)任糾紛實(shí)施過(guò)錯(cuò)歸責(zé)責(zé)任原則的證明責(zé)任。 1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)自己在醫(yī)療活動(dòng)中不存在過(guò)錯(cuò)和免責(zé)事由承當(dāng)證明責(zé)任。 2、受害人應(yīng)當(dāng)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施了侵權(quán)行為。造成了損害結(jié)果，侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系承擔(dān)證明責(zé)任。
《民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 第一千二百一十九條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并取得其明確同意。 醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
醫(yī)療糾紛適用的歸責(zé)原則為過(guò)錯(cuò)原則或過(guò)錯(cuò)推定原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定原則是指推定加害人有過(guò)錯(cuò)，如果加害人不能證明自己對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)的，就要承擔(dān)賠償責(zé)任。
醫(yī)療損害責(zé)任的一般歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。在特殊情形下，醫(yī)療損害責(zé)任實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則。構(gòu)成醫(yī)用產(chǎn)品缺陷損害責(zé)任，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
-
醫(yī)療糾紛適用哪個(gè)歸責(zé)原則呢醫(yī)療事故的侵權(quán)責(zé)任采取過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，但允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過(guò)舉證證明其不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，從而免責(zé)。 這一舉證責(zé)任規(guī)定并非將按照一般分配原則分配給當(dāng)事人的證明責(zé)任全部加以倒置； 而是根據(jù)具體情況對(duì)某些事實(shí)的證明責(zé)任予以倒置，關(guān)于損害事實(shí)的證明就沒(méi)有倒
2020.12.28 216 -
醫(yī)療糾紛適用哪種歸責(zé)原則呢？發(fā)生醫(yī)療糾紛，適用過(guò)錯(cuò)原則或過(guò)錯(cuò)推定原則的歸責(zé)原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定原則是指推定加害人有過(guò)錯(cuò)，如果加害人不能證明自己對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)的，就要承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.04.02 137 -
醫(yī)療糾紛適用哪種歸責(zé)原則呢醫(yī)療事故的侵權(quán)責(zé)任采取過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，但允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過(guò)舉證證明其不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，從而免責(zé)。 這一舉證責(zé)任規(guī)定并非將按照一般分配原則分配給當(dāng)事人的證明責(zé)任全部加以倒置，而是根據(jù)具體情況對(duì)某些事實(shí)的證明責(zé)任予以倒置，關(guān)于損害事實(shí)的證明就沒(méi)有倒置
2020.07.09 151
-
醫(yī)療糾紛侵權(quán)案件,主要適用什么歸責(zé)原則
醫(yī)療事故責(zé)任糾紛實(shí)施過(guò)錯(cuò)歸責(zé)責(zé)任原則的證明責(zé)任。 1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)自己在醫(yī)療活動(dòng)中不存在過(guò)錯(cuò)和免責(zé)事由承當(dāng)證明責(zé)任。 2、受害人應(yīng)當(dāng)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施了侵權(quán)行為。造成了損害結(jié)果，侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存
2022-10-12 15,340 -
醫(yī)療糾紛適用什么歸責(zé)原則
醫(yī)療事故責(zé)任糾紛實(shí)施過(guò)錯(cuò)歸責(zé)責(zé)任原則的證明責(zé)任。 1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)自己在醫(yī)療活動(dòng)中不存在過(guò)錯(cuò)和免責(zé)事由承當(dāng)證明責(zé)任。 2、受害人應(yīng)當(dāng)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施了侵權(quán)行為。造成了損害結(jié)果，侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存
2022-11-07 15,340 -
2022年醫(yī)療糾紛究竟適用哪種歸責(zé)原則
1、發(fā)生醫(yī)療糾紛，適用過(guò)錯(cuò)原則或過(guò)錯(cuò)推定原則的歸責(zé)原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定原則是指推定加害人有過(guò)錯(cuò)，如果加害人不能證明自己對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)的，就要承擔(dān)
2022-11-13 15,340 -
醫(yī)療糾紛適用哪種歸責(zé)原則
發(fā)生醫(yī)療糾紛，適用過(guò)錯(cuò)原則或過(guò)錯(cuò)推定原則的歸責(zé)原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定原則是指推定加害人有過(guò)錯(cuò)，如果加害人不能證明自己對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)的，就要承擔(dān)賠償
2022-06-12 15,340
-
01:18
醫(yī)療糾紛仲裁制度的法律適用醫(yī)療糾紛仲裁主要適用以下法律規(guī)定： 第一，《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》。該法律規(guī)定的用途在于預(yù)防和妥善處理醫(yī)療糾紛，從而維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者雙方的合法權(quán)益，保障醫(yī)療秩序的穩(wěn)定，保護(hù)醫(yī)療安全。因此，屬于醫(yī)療糾紛仲裁的法律適用范圍； 第二，《中華人
1,461 2022.04.17 -
00:54
醫(yī)療糾紛怎么維權(quán)醫(yī)療糾紛維權(quán)： 1、與醫(yī)院協(xié)商，做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，走和解或者訴訟之路； 2、向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門(mén)提起行政申訴，并做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，再選擇走和解、調(diào)解或訴訟程序； 3、直接提起民事訴訟；構(gòu)成刑事犯罪的，可走刑訴路線，并提起刑事附帶民事訴訟。 醫(yī)
1,412 2022.04.25 -
01:14
強(qiáng)制醫(yī)療程序的適用條件根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，強(qiáng)制醫(yī)療的適用條件主要包括下面三點(diǎn)： 第一，犯罪嫌疑人實(shí)施了暴力行為，并且對(duì)公共安全或公民人身安全造成嚴(yán)重危害。因此，我國(guó)立法將強(qiáng)制醫(yī)療的適用對(duì)象限定在具有暴力傾向以及主動(dòng)攻擊意識(shí)的精神病人的范圍之內(nèi)；
2,541 2022.04.17
