久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

您的位置:法師兄 > 專業(yè)問答 > 哪些情況下,對專利侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置和被告舉證責(zé)任的倒置

哪些情況下,對專利侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置和被告舉證責(zé)任的倒置

2022-01-26 20:58

該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!

我也有類似問題!點擊提問

推薦答案

福建在線咨詢顧問團

2022-01-26回復(fù)

專業(yè)分析:

答復(fù):你好,舉證責(zé)任倒置是指就舉證順序而言,在通常情況下,對原告提出的事實是由原告先舉證,只有原告盡到了自己的舉證責(zé)任,被告予以反駁時,才由被告對反駁意見提供證據(jù)證明。但在下列侵權(quán)訴訟中,依照最高人民法院的司法解釋,對原告提出的侵權(quán)事實,被告否認(rèn)的,由被告負(fù)舉證責(zé)任。1、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;3、因環(huán)境污染引起損害賠償的訴訟;4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;5、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟;6,有法律規(guī)定由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的。舉證責(zé)任的倒置是由法律規(guī)定的一種由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的舉證順序,在醫(yī)療糾紛中,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第八款規(guī)定因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。因此,根據(jù)你所說的情況,鑒定書是必須由鑒定機構(gòu)鑒定在法庭上作為原告舉證的證據(jù),是不能規(guī)避的,如果鑒定機構(gòu)遲遲不作出鑒定,你可以向法院直接提起醫(yī)療糾紛的訴訟,由法院指定鑒定機關(guān)進行鑒定,同時根據(jù)法律的規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)對醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任,即舉證責(zé)任倒置。(以上為本欄目編輯人員意見,)

展開更多

對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋

同類普法

豐培銘律師

天津東方律師事務(wù)所

舉證責(zé)任倒置的情形: (一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; (二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任; (三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

章法律師

廣東律參律師事務(wù)所

具體情形有: 一、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 二、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。 三、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。

律師普法更多>>
  • 舉證責(zé)任倒置
    舉證責(zé)任倒置

    (一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; (二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任; (三)因環(huán)境污染引起的損害賠

    2020.01.18 263
  • 侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置有利于原告嗎
    侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置有利于原告嗎

    侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置不一定有利于原告,如果被告提供足夠的證據(jù)證明原告請求是不合法的,法院會作出不利于原告的判決。 舉證責(zé)任倒置是指按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任,可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人

    2021.02.18 152
  • 舉證責(zé)任倒置的有哪些
    舉證責(zé)任倒置的有哪些

    具體情形有: 一、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 二、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。 三、因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品

    2021.01.08 291
專業(yè)問答更多>>
  • 民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的情形有哪些,舉證責(zé)任倒置的情況又有哪些

    1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)

    2022-02-15 15,340
  • 舉證責(zé)任倒置的幾種情況

    1、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。制造同一產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高度危險作業(yè)造成損害的侵權(quán)訴訟,由加害人對受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;

    2021-10-28 15,340
  • 舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些

    1、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟.制造同一產(chǎn)品的公司或個人對其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔(dān)舉證責(zé)任2、高度危險作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟,加害者對受害者故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任3、

    2021-10-27 15,340
  • 舉證責(zé)任倒置名詞解釋舉證責(zé)任倒置

    舉證責(zé)任倒置,是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 1、是指在侵權(quán)訴訟案件中。 2、不是所有侵權(quán)案件都采取舉證

    2022-08-14 15,340
法律短視頻更多>>
  • 醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么 01:29
    醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么

    根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則,即過錯原則?;颊咧荒茉谟凶C據(jù)證明醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯時,才能要求其承擔(dān)

    1,569 2022.05.11
  • 醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任誰承擔(dān) 00:57
    醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任誰承擔(dān)

    發(fā)生醫(yī)療事故的,當(dāng)事人可以進行索賠,若院方不肯賠償?shù)模?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中,舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之

    2,178 2022.04.17
  • 宣告專利無效的情況有哪些 00:50
    宣告專利無效的情況有哪些

    宣告專利無效的情況有以下四點: 1、授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益; 2、授予專利的發(fā)明或者實用新型,外觀設(shè)計不具備相關(guān)規(guī)定新穎性、創(chuàng)造性和實用性的規(guī)定; 4、外觀設(shè)計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的

    652 2022.11.21
有問題
就會有解決辦法
在線咨詢

離婚、工傷、刑事、債務(wù)... 最快3分鐘內(nèi)有答案

法師兄法務(wù)
您好,請問有什么可以幫助到您的?