(1)對應(yīng)的主體不同。工程分包發(fā)生在總包人和專業(yè)承包人之間;而勞務(wù)分包則發(fā)生在總包人或?qū)I(yè)承包人與勞務(wù)分包人之間。 (2)對象指向不同。工程分包的對象是工程，是承發(fā)包合同中建設(shè)工程的全部;而勞務(wù)分包的對象是工程施工中涉及人的勞務(wù)部分。 (3)合同效力不同。工程分包若未取得發(fā)包人同意則屬于法律法規(guī)所明確禁止的無效行為;而勞務(wù)分包屬合法行為，法律對勞務(wù)分包并不禁止。 (4)法律后果不同。工程分包的雙方對因此造成的質(zhì)量或其他問題要對發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任;而勞務(wù)分包雙方互相按合同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并不共同向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。

勞務(wù)分包與工程轉(zhuǎn)包、肢解分包的區(qū)別： 1、主體不同。勞務(wù)分包的主體是建設(shè)工程總承包人或者專業(yè)分包的承包人與具有建筑業(yè)勞務(wù)分包資質(zhì)的勞務(wù)承包人；建筑工程轉(zhuǎn)包的主體是總包人和轉(zhuǎn)承包人。肢解發(fā)包主體是發(fā)包人與不同的承包人。 2、內(nèi)容不同。勞務(wù)分包的內(nèi)容是建筑工程的勞務(wù)施工部分；轉(zhuǎn)包、肢解分包的內(nèi)容工程或者分部分項工程。 3、合同效力不同。勞務(wù)分包屬于合法行為，法律并不禁止而且支持勞務(wù)分包；轉(zhuǎn)包、肢解分包均是法律所禁止的行為。 4、法律后果不同。勞務(wù)分包，雙方按照合同承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；轉(zhuǎn)包的雙方主體對造成的質(zhì)量問題不考慮是否是哪方的原因都要對發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任；肢解發(fā)包造成的質(zhì)量問題由發(fā)包人和肢解承包人共同承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。