如何確認(rèn)主合同無效或是無效擔(dān)保的主體
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
口頭擔(dān)保合同，原則上沒有法律效力，但是保證人已經(jīng)開始履行的，合同成立生效。 根據(jù)《民法典》第六百八十五條規(guī)定，保證合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，以口頭形式訂立保證合同的，保證合同不成立。然而，《民法典》第四百九十條規(guī)定，法律、法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。保證合同屬于合同的一種，《民法典》第四百九十條的規(guī)定當(dāng)然適用于保證合同，因此，當(dāng)保證人自愿履行口頭保證合同所約定的保證義務(wù)的，口頭保證合同成立，保證人不得再以保證合同未采用書面形式而反悔。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
確認(rèn)合同無效的主體一般是合同的當(dāng)事人，即合同的權(quán)利義務(wù)所指向的主體。但如果第三人認(rèn)為自己對(duì)訴訟的標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，也可以向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)合同無效。 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。
無效合同的當(dāng)事人。合同無效的，法院或仲裁機(jī)構(gòu)并不會(huì)主動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)，而是要由相關(guān)的人提出申請(qǐng)。第三人主張確認(rèn)合同無效，保護(hù)自己的權(quán)利，仍受時(shí)效限制。換言之，對(duì)于一般無效合同，法律可以采取默許的態(tài)度，這種態(tài)度只涉及當(dāng)事人的利益和特定第三人的利益。
-
確認(rèn)合同無效的主體確認(rèn)合同無效的主體需要根據(jù)具實(shí)際情況來進(jìn)行判斷。對(duì)違反社會(huì)公共利益和國家利益的合同，主張無效的主體可以是合同當(dāng)事人，第三人以及人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)；對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無效合同，主張合同無效，主體為無效合同的當(dāng)事人；對(duì)于損害第三人利益
2021.01.10 250 -
確認(rèn)合同無效的主體是誰確認(rèn)合同無效的主體一般是合同當(dāng)事人，即合同權(quán)利義務(wù)所指向的主體。但是，如果第三人認(rèn)為自己對(duì)訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，也可以向法院起訴確認(rèn)合同無效。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，第三人認(rèn)為當(dāng)事人有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟；第三人對(duì)當(dāng)事人
2022.04.17 1,585 -
確認(rèn)合同無效的主體是誰確認(rèn)合同無效的主體是合同的當(dāng)事人，除此之外的第三人物權(quán)要求確認(rèn)合同無效。合同效力只涉及合同雙方當(dāng)事人，第三人不是合同當(dāng)事人，所以第三人不能請(qǐng)求人民法院確認(rèn)合同雙方當(dāng)事人間存在或不存在某種民事法律關(guān)系的訴訟。
2021.01.30 683
-
確認(rèn)合同無效的主體是
確認(rèn)合同無效的主體一般是合同的當(dāng)事人，即合同的權(quán)利義務(wù)所指向的主體。但如果第三人認(rèn)為自己對(duì)訴訟的標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，也可以向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)合同無效?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，對(duì)當(dāng)事
2022-06-03 15,340 -
確認(rèn)合同無效主體
主張合同無效的主體為合同當(dāng)事人。合同效力只涉及合同當(dāng)事人不涉及第三人，第三人與合同當(dāng)事人不存在合同上的民事法律關(guān)系，所以第三人提起確認(rèn)合同無效的主體不適格，第三人無權(quán)提起確認(rèn)合同無效。如果是當(dāng)事人惡意
2022-11-25 15,340 -
確認(rèn)合同無效的主體
確認(rèn)合同無效的主體一般是合同的當(dāng)事人，即合同的權(quán)利義務(wù)所指向的主體。但如果第三人認(rèn)為自己對(duì)訴訟的標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，也可以向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)合同無效?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，對(duì)當(dāng)事
2022-05-11 15,340 -
擔(dān)保合同如何確認(rèn)無效或撤銷
1、有主合同無效、當(dāng)事人串通欺詐擔(dān)保人等情形時(shí)，擔(dān)保合同可以確認(rèn)無效，而仲裁機(jī)構(gòu)或者法院作出撤銷裁定的，擔(dān)保合同可認(rèn)定被撤銷。 2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)
2022-10-18 15,340
-
00:53
合同無效如何確認(rèn)確認(rèn)合同無效的情形有： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，從而損害國家利益的； 2、惡意串通，損害國家、集體或者是第三人利益的； 3、以合法形式掩蓋非法目的的； 4、損害社會(huì)公共利益的；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。 合同無效是指合同
1,871 2023.01.04 -
00:53
主合同擔(dān)保無效抵押權(quán)如何處理根據(jù)我國法律規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，抵押權(quán)與主擔(dān)保債權(quán)同時(shí)存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)因此也消滅。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主
616 2022.05.18 -
01:16
如何確定合同無效根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定，有以下任一情形的合同屬于無效： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的合同； 2、存在惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同； 3、合同形式、內(nèi)容、格式都合法，但其訂立合同的目的是非法的合同； 4
3,171 2022.04.15
