《證據(jù)規(guī)定》第76條對(duì)此作了明確規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外?！?一、當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任 《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”即誰主張誰舉證，要求當(dāng)事人提出證據(jù)證明自己的主張真實(shí)合法，才能受到法律的保護(hù)。如果當(dāng)事人對(duì)自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，除當(dāng)事人認(rèn)可外，其主張不予以支持，且要承擔(dān)敗訴的法律后果。此外，當(dāng)事人圍繞自己主張所提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有“三性”，即真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。不具有三性的證據(jù)沒有法律上的證明效力。 二、由人民法院調(diào)查收集證據(jù) 這種證據(jù)適用于以下情況： （1）當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出收集證據(jù)的申請(qǐng)和證據(jù)線索的； （2）應(yīng)當(dāng)由人民法院勘驗(yàn)或者委托鑒定的； （3）當(dāng)事人雙方提出的影響查明案件主要事件的證據(jù)材料互相矛盾，經(jīng)過庭審質(zhì)證無法認(rèn)定其效力的； （4）人民法院認(rèn)為需要自行調(diào)查收集的其他證據(jù)。上述證據(jù)經(jīng)人民法院調(diào)查，未能收集到的，仍由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果。 三、有的事實(shí)，當(dāng)事人無須舉證的 譬如，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)和提出的訴訟請(qǐng)求，明確表示承認(rèn)的；眾所周知的事實(shí)和自然規(guī)定及定理；根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí)，能推定出的另一事實(shí)；已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實(shí)；已為有效公證書所證明的事實(shí)。 四、由被告負(fù)責(zé)舉證的侵權(quán)訴訟有以下幾種： 1、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟； 以上是對(duì)“離婚案件中證據(jù)不足的法律后果是什么？”的回答 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟； 3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟； 4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟； 5、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟； 6、有關(guān)法律規(guī)定由被告舉證責(zé)任的。