離婚答辯書主要針對對方的起訴書及相關(guān)證據(jù)來說。答辯狀答辯人：張某，女，漢族，19××年××月××日出生，住××市××區(qū)××社區(qū)××號樓×單元××號。身份證號碼：××××××××，電話：××××××××。答辯人因×××訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：一、被答辯人×××在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實，事實上答辯人與被答辯人夫妻感情良好（一）答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎(chǔ)牢固。被答辯人所述“××××××××”不屬實。事實上xxxxxxx才登記結(jié)婚。（二）答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述“××××××××”不屬實。事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關(guān)心，體貼有加，原告xxxxxx。（三）被答辯人提出離婚的真正原因是xxxxxxxx。（四）被答辯人在民事訴狀中所述“××××××××”不屬實。事實上xxxxxxxxxx。二、被答辯人在民事訴狀中所述“××××××××”不屬實，答辯人堅決不同意離婚。綜上所述，答辯人堅決不同意離婚。三、懇請人民法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚1、本案被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。2、本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要合議庭能夠根據(jù)案件事實，結(jié)合法律規(guī)定，輔以耐心細(xì)致的說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”，幫助被答辯人與答辯人邁過這道“檻”的，從而也維護(hù)了一個本來不該解體的家庭。綜上所述，被答辯人對答辯人的訴請沒有事實根據(jù)，請求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。此致××××××人民法院答辯人：年月日