反擔(dān)保抵押合同是否有效能否要求承擔(dān)保證責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
A公司稱：2012年5月31日，B公司與C銀行簽訂《授信協(xié)議》，C銀行向其提供人民幣2000萬(wàn)元的授信額度，由A公司根據(jù)約定向C銀行出具《最高額不可撤銷擔(dān)保書》，為B公司的上述授信提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。C銀行的上述借款到期后，B公司未按約還款，A公司根據(jù)《最高額不可撤銷擔(dān)保書》的約定，為B公司向C銀行代償借款本息共計(jì)17141082.45元。因B公司未按約償還A公司上述代償款項(xiàng)，反擔(dān)保人也未按約向A公司承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
抵押合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任，按照不同情況予以區(qū)分：如果主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合同的無(wú)效無(wú)過(guò)錯(cuò)，由擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任； 債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。 如果主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效時(shí)，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 根據(jù)《民法典》規(guī)定，抵押合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。抵押合同另有約定的，按照約定。 同時(shí)，抵押合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
抵押合同無(wú)效后擔(dān)保人是否需要承擔(dān)責(zé)任抵押合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保人對(duì)抵押合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.04.06 231 -
抵押合同未登記是否要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?抵押合同簽訂后即可生效，所以沒(méi)有進(jìn)行抵押登記也要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定抵押，是指抵押人和債權(quán)人以書面形式訂立約定，不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款
2021.01.05 167 -
抵押擔(dān)保到期是否要承擔(dān)責(zé)任抵押擔(dān)保到期后就不承擔(dān)責(zé)任。一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
2021.02.19 194
-
抵押合同是否要有擔(dān)保責(zé)任
如果主合同有效，則抵押合同需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。抵押權(quán)是對(duì)債權(quán)的保障，并且具有從屬性，當(dāng)主合同即債權(quán)合同無(wú)效時(shí)，抵押合同也無(wú)效。抵押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。
2022-06-08 15,340 -
抵押人是否需要承擔(dān)保證責(zé)任
抵押人若又是保證人，則需要承擔(dān)保證責(zé)任。 根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金。這些方式不一定單獨(dú)適用。 設(shè)立抵押權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立抵押合同。 抵押合同一般包括下列
2022-06-14 15,340 -
抵押合同是否付有擔(dān)保責(zé)任
如果主合同有效，則抵押合同需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。抵押權(quán)是對(duì)債權(quán)的保障，并且具有從屬性，當(dāng)主合同即債權(quán)合同無(wú)效時(shí)，抵押合同也無(wú)效。抵押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。
2022-06-06 15,340 -
擔(dān)保抵押合同是否有效
要看是否具備合同的有效條件。抵押合同的有效，除了要求當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法及具備法定形式之外，還要求抵押財(cái)產(chǎn)為法律、行政法規(guī)未禁止抵押的財(cái)產(chǎn)。禁止抵押的財(cái)產(chǎn)規(guī)定在《民法典
2022-05-27 15,340
-
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人，對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任
3,061 2022.04.17 -
01:05
主合同有效擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人在民間借貸關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任在于主合同和擔(dān)保合同的效力。具體需要承擔(dān)的責(zé)任如下： 1、主合同和擔(dān)保合同都有效時(shí)，如果簽訂的是一般保證擔(dān)保合同，僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，四種特殊情況除外； 2、主合同和擔(dān)保合同都有效
1,081 2022.06.19
