拒不執(zhí)行判決裁定罪有哪些法律依據(jù)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 一、犯罪主體 拒不執(zhí)行裁判罪是一種特殊主體。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(以下簡稱解釋)》第三、四、五條的規(guī)定，有以下三種： ①被執(zhí)行人是公民的，即由人民法院判決裁定規(guī)定的曾有作為或不作為義務(wù)的自然人。 ②被執(zhí)行人是單位的，追究的是直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。這些人員為了本單位的利益而拒不執(zhí)行人民法院生效裁判，造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成本罪的主體。 ③與被執(zhí)行人共同實施妨礙執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。這種人，因其不是被執(zhí)行人，而是案外人教唆被執(zhí)行人或與被執(zhí)行人事先通謀策劃，事后共同參與并實施了拒不執(zhí)行法院裁判的行為的，應(yīng)認(rèn)定為共犯。 二、犯罪客體 本罪侵害的客體是國家審判機(jī)關(guān)裁判和執(zhí)行的權(quán)威。人民法院是獨立行使審判權(quán)的審判機(jī)關(guān)，所作出的裁判一經(jīng)生效就具有強(qiáng)制力，負(fù)有履行義務(wù)和協(xié)助執(zhí)行的單位和個人都必須執(zhí)行。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行，直接損害人民法院裁判和執(zhí)行的嚴(yán)肅性，嚴(yán)重影響了法院裁判權(quán)威和執(zhí)行權(quán)威，在破壞了司法機(jī)關(guān)訴訟活動的順利進(jìn)行的同時;間接損害了訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益和國家利益。 三、主觀方面 直接故意表現(xiàn)為行為人明知人民法院判決、裁定已經(jīng)生效，必須執(zhí)行，在有能力執(zhí)行的情況而故意拒不執(zhí)行，希望通過拒不執(zhí)行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無法得到執(zhí)行，以滿足自己或單位的非法利益。 四、客觀方面 表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其情節(jié)嚴(yán)重。“有能力執(zhí)行”是指根據(jù)查實的證據(jù)證明，被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者具有實施特定行為義務(wù)的能力。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
拒不執(zhí)行判決、裁定罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行，如果確因不知判決、裁定已生效而未執(zhí)行的，或者因某種不能預(yù)見或無法抗拒的實際困難而無法執(zhí)行的，因為不屬于故意拒不執(zhí)行，所以不構(gòu)成犯罪。至于行為人故意拒不執(zhí)行的動機(jī)是多種多樣的，這并不影響拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成。
本罪的構(gòu)成要件： （1）本罪的行為主體是人民法院生效判決、裁定的執(zhí)行義務(wù)人； （2）拒不執(zhí)行的對象是人民法院的判決和裁定； （3）執(zhí)行義務(wù)人有執(zhí)行判決、裁定的能力，即執(zhí)行義務(wù)人有可動執(zhí)行的財產(chǎn)或者具有為或者不為特定行為的能力； （4）造成“情節(jié)嚴(yán)重”的后果，即存在《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定的情形之一 （5）行為人主觀上為故意。
-
拒不執(zhí)行判決，裁定罪有哪些規(guī)定刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)
2020.01.23 557 -
拒不執(zhí)行判決、裁定罪有哪些懲罰?拒不執(zhí)行判決、裁定罪懲罰：情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。本罪僅打擊對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為，對人民法院的決定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為不構(gòu)成本罪。
2020.04.17 131 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪的定罪證據(jù)(一)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。證實：1.是否明知應(yīng)予執(zhí)行的是生效判決、裁定；2.是否明知具有執(zhí)行能力；3.拒不執(zhí)行生效判決、裁定的動機(jī)、目的、時間、地點、手段、方式、經(jīng)過、后果等。 (二)證人證言。 (三)物證、書證。如犯罪工具、法
2020.09.14 394
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪的法律依據(jù)有哪些
刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定
2021-04-14 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪的認(rèn)定依據(jù)有哪些
(1)是人民法院作出的判決和裁定。判決是人民法院經(jīng)過審理就案件的實體問題所作的決定;裁定是人民法院在訴訟或判決執(zhí)行過程中，對訴訟程序和部分實體問題所作的決定。作為拒不執(zhí)行判決、裁定罪對象的判決與裁定，
2022-05-25 15,340 -
拒不執(zhí)行裁決裁定罪的認(rèn)定依據(jù)有哪些
(1)是人民法院作出的判決和裁定。判決是人民法院經(jīng)過審理就案件的實體問題所作的決定;裁定是人民法院在訴訟或判決執(zhí)行過程中，對訴訟程序和部分實體問題所作的決定。作為拒不執(zhí)行判決、裁定罪對象的判決與裁定，
2022-05-18 15,340 -
拒不執(zhí)行判決罪的法律依據(jù)
依據(jù)刑法的規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪的犯罪主體是有執(zhí)行法院判決書、裁定書的義務(wù)人。 拒不執(zhí)行判決裁定罪的主體要件： 拒不執(zhí)行判決、裁定罪主體為特殊主體，主要是指有義務(wù)執(zhí)行判決、裁定的當(dāng)事人、根據(jù)民事訴
2022-06-28 15,340
-
02:12
什么是拒不執(zhí)行判決裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。其中依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的
3,117 2022.04.15 -
01:30
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定可以得知，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。也就是達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以立案。也就是說，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的行為人，在涉嫌以下行為之一的，
6,415 2022.04.17 -
01:35
拒不執(zhí)行判決裁定罪怎么處罰拒不執(zhí)行判決裁定罪的處罰要根據(jù)以下三種情況具體而定，分別是： 1、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金； 2、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金； 3、單
3,106 2022.07.08
- 推薦
- 最新
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪可否依法定期限執(zhí)行?2023.02.12
-
哪些情形屬于拒不執(zhí)行判決裁定罪2022.06.04
-
申請不予執(zhí)行仲裁裁決的法律依據(jù)2022.08.02
-
判決裁定罪拒不執(zhí)行怎么辦？2022.08.19
-
仲裁裁決與執(zhí)行的法律依據(jù)?2022.07.27
