酒店是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
酒店未盡到安全保障義務(wù)的，可能需要承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任。，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醉酒造成他人人身財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)民法典的規(guī)定，完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一般來說就餐被打與酒店沒有關(guān)系，不需要承擔(dān)責(zé)任，但是酒店應(yīng)盡可能做好安保工作，具體視情況而定。
-
勸酒過量是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任勸酒過量有可能要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，前提是沒有采取必須措施，任由他人自行安排回家的。若是采取了必要措施，比如送人回家或安排出租車送人回家的，則不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.01.04 126 -
醉酒是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任如果行為人因醉酒造成他人人身財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.03.08 177 -
酒后圍毆是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任酗酒后毆打他人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 民法典規(guī)定，完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙
2021.01.15 109
-
酒店客人在酒店摔傷酒店是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？
1，首先，你和酒店之間成立的是一個(gè)服務(wù)合同2，酒店有安全保障義務(wù)，酒店從其營(yíng)業(yè)性質(zhì)本身就擔(dān)負(fù)著保障消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。近年來,隨著我國(guó)服務(wù)行業(yè)的快速發(fā)展,賓館的規(guī)模和范圍也越來越大,為我國(guó)服
2022-05-08 15,340 -
酒店侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？
酒店侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任可能需要由酒店、酒店的管理者、實(shí)施侵權(quán)行為的人來承擔(dān)，具體的擔(dān)責(zé)理由如下： 1、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)
2021-06-21 15,340 -
客人在酒店摔傷，酒店是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？
1，首先，你和酒店之間成立的是一個(gè)服務(wù)合同2，酒店有安全保障義務(wù)，酒店從其營(yíng)業(yè)性質(zhì)本身就擔(dān)負(fù)著保障消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。近年來,隨著我國(guó)服務(wù)行業(yè)的快速發(fā)展,賓館的規(guī)模和范圍也越來越大,為我國(guó)服
2022-04-26 15,340 -
酒駕醉駕是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
如果行為人因醉酒造成他人人身財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2022-05-22 15,340
-
01:43
侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有以下幾種： 1、停止侵害，是指被侵權(quán)人對(duì)于侵害其合法權(quán)益的侵權(quán)行為，有權(quán)請(qǐng)求法院予以終止； 2、排除妨礙，該方式主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合； 3、消除危險(xiǎn)，是指
1,258 2022.04.17 -
01:30
企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。具體如下： 1、企業(yè)追求價(jià)值和利潤(rùn)的最大化，但有不可忽略的社會(huì)責(zé)任； 2、有些責(zé)任是社會(huì)以制度和法律的形式賦予的，如社會(huì)保障費(fèi)用； 3、有些是企業(yè)價(jià)值追求所決定的，如有的企業(yè)提出報(bào)效社會(huì)； 4、有的企業(yè)為了社會(huì)和用戶的
10,574 2022.05.11 -
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17
