學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 按實(shí)際情況及相關(guān)的法律規(guī)定，請(qǐng)按學(xué)生發(fā)生傷害的情況自行確定責(zé)任的分?jǐn)偂?/p>
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi)，只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒有管理的過錯(cuò)。 但由于學(xué)生是未成年人，其對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們明顯的危險(xiǎn)行為，如在危險(xiǎn)的地方玩耍、以危險(xiǎn)的方式游戲、以危險(xiǎn)的手段玩笑等。 如果學(xué)校、教師發(fā)現(xiàn)了而未及時(shí)予以制止，那么就應(yīng)對(duì)事故后果承擔(dān)部分責(zé)任。
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi)，只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒有管理的過錯(cuò)。 但由于學(xué)生是未成年人，其對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們明顯的危險(xiǎn)行為，如在危險(xiǎn)的地方玩耍、以危險(xiǎn)的方式游戲、以危險(xiǎn)的手段玩笑等。 如果學(xué)校、教師發(fā)現(xiàn)了而未及時(shí)予以制止，那么就應(yīng)對(duì)事故后果承擔(dān)部分責(zé)任。
-
學(xué)生下課后打架受傷學(xué)校是否要承擔(dān)賠償責(zé)任學(xué)生下課后打架受傷學(xué)校是否要承擔(dān)賠償責(zé)任，一般適用過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則。關(guān)鍵在于學(xué)校是否有管理上的過錯(cuò)，如果能夠舉證證明學(xué)校存在過錯(cuò)，比如學(xué)校疏于管理，且沒有及時(shí)制止和施救，那么學(xué)校就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2021.02.03 195 -
兩個(gè)小學(xué)生在學(xué)校玩耍受傷誰負(fù)責(zé)根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，未成年人在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間受到意外傷害的，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；學(xué)校盡到教育管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。 學(xué)校放假期間，學(xué)生到學(xué)校玩耍受到傷害的，學(xué)校應(yīng)沒有責(zé)任。 目前學(xué)校有給予學(xué)生辦理的意外保險(xiǎn)，現(xiàn)實(shí)中多由保險(xiǎn)公司賠償。
2021.04.17 1,416 -
學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校承擔(dān)什么責(zé)任學(xué)生在學(xué)校受傷是因?yàn)閷W(xué)校的設(shè)施、設(shè)備具有不安全因素，有重大安全隱患的，學(xué)校應(yīng)按照民事侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。學(xué)校應(yīng)當(dāng)賠償受傷學(xué)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和康復(fù)治療的合理費(fèi)用。但是學(xué)生在學(xué)校受傷，學(xué)校能夠證明自己已經(jīng)盡到了教育、管理的職責(zé)，事故發(fā)
2021.11.17 1,357
-
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任
學(xué)校根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。 對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償
2022-01-19 15,340 -
學(xué)生在課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人
2022-04-21 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
需要具體問題具體分析。 根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損
2022-03-20 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否擔(dān)責(zé)
一般而言，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵
2022-02-02 15,340
-
01:07
學(xué)校收取學(xué)生押金是否合法學(xué)校收取學(xué)生押金不合法。押金實(shí)質(zhì)是一種擔(dān)保，是一方當(dāng)事人將一定費(fèi)用，存放在對(duì)方處保證自己的行為，不會(huì)對(duì)對(duì)方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費(fèi)用據(jù)實(shí)支付或另行賠償。在雙方法律關(guān)系不存在且無其他糾紛后，則押金應(yīng)予以退還。在違約時(shí)將會(huì)被扣除。
7,614 2022.05.11 -
01:05
企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)的，需要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵占學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的校舍、場地及其他財(cái)產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)伙斗毆、尋釁滋事，擾亂學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)教育教學(xué)秩序或者破壞校舍、場地及其他財(cái)產(chǎn)的，由公安機(jī)關(guān)給予
1,196 2022.04.17
