你好學(xué)校在校園侵權(quán)糾紛中實(shí)行過錯(cuò)推定，也就是說如果學(xué)校不能證明自己沒有過錯(cuò)，是要承擔(dān)一定比例的賠償責(zé)任的，不過這個(gè)沒有具體的數(shù)額，由法官酌情認(rèn)定。本案中，推人的孩子也有過錯(cuò)，孩子的監(jiān)護(hù)人也應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。給你提供一個(gè)案例放學(xué)后校內(nèi)受傷判學(xué)校擔(dān)責(zé)三成小學(xué)生放學(xué)后在校內(nèi)玩耍受傷誰來埋單？家長認(rèn)為學(xué)校有義務(wù)管理在校學(xué)生并與其監(jiān)護(hù)人平安交接，而校方則辯稱學(xué)生放學(xué)后自行離開，學(xué)校并不負(fù)責(zé)接送等。最終，清遠(yuǎn)市中院經(jīng)二審認(rèn)為，學(xué)校應(yīng)保證學(xué)生從離開教室到學(xué)校大門口的安全，因此學(xué)校有過錯(cuò)，酌情判賠三成。一年級(jí)女生校內(nèi)卡斷手指小熒（化名）是某小學(xué)的一年級(jí)學(xué)生，某天上午11點(diǎn)學(xué)校放學(xué)后，她沒有立刻回家，而是滯留在學(xué)校操場上玩耍。在玩健身器材平步機(jī)時(shí)，因不按規(guī)范操作，被扶手輾壓到左手，造成第四指末節(jié)離斷傷和第五指末節(jié)挫裂傷。12天后小熒出院，花去治療費(fèi)用一萬多元。對(duì)此，校方認(rèn)為自己無過錯(cuò)，但出于人道主義，支付了2300元醫(yī)療費(fèi)。小熒及其代理人隨后將學(xué)校告上了法庭。此案后在清遠(yuǎn)市中院進(jìn)行二審。小熒及其代理人認(rèn)為，小熒是在放學(xué)后19分鐘在校園內(nèi)受傷的，學(xué)校有義務(wù)管理仍在校學(xué)生和督促學(xué)生監(jiān)護(hù)人接學(xué)生離開。其次從錄像中看出，小熒在玩平步機(jī)時(shí)是被一個(gè)學(xué)生推搡下受傷的，證明學(xué)校沒有盡到教育、管理學(xué)生的義務(wù)。因此學(xué)校要負(fù)擔(dān)大部分醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)。對(duì)此，學(xué)校答辯認(rèn)為，全校沒有內(nèi)宿生，學(xué)校放學(xué)后，學(xué)生自行離開，即使是小學(xué)一年級(jí)的學(xué)生，學(xué)校也不負(fù)責(zé)接送，亦沒有義務(wù)將學(xué)生送到校門口。而事故發(fā)生在放學(xué)之后、學(xué)校教育管理期間之外，根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》中的規(guī)定，學(xué)校亦不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校仍應(yīng)盡管理職責(zé)清遠(yuǎn)市中院經(jīng)審理認(rèn)為，在一般情況下，學(xué)生家長是在學(xué)校的大門外接送其子女的，極少有學(xué)生家長直接到教室接送學(xué)生，因此，從學(xué)生放學(xué)離開教室到學(xué)校大門這段時(shí)間內(nèi)，學(xué)校仍應(yīng)對(duì)其學(xué)生盡管理職責(zé)。同時(shí)，小熒是小學(xué)一年級(jí)的學(xué)生，屬無民事行為能力人，事故發(fā)生在其放學(xué)后離開教室至學(xué)校大門的時(shí)段，學(xué)校在該時(shí)段內(nèi)對(duì)未離校的學(xué)生的安全未盡到管理職責(zé)，存在一定的過錯(cuò)。根據(jù)最高法院的相關(guān)意見規(guī)定，“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力的人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償”，最終酌定由學(xué)校對(duì)小熒的受傷承擔(dān)30%的民事責(zé)任，并賠償三成醫(yī)藥費(fèi)。