1、訴訟產(chǎn)生的原因不同：股東派生訴訟是因?yàn)楣镜臋?quán)利受到損害，當(dāng)公司因法定原因未起訴時(shí)，可以由股東以自己的名義提起訴訟；而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個(gè)人權(quán)利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟。 2、訴訟后果不同：原告股東在派生訴訟中勝訴，則勝訴的利益應(yīng)當(dāng)歸于公司，而非原告股東；而在股東直接訴訟中，無論原告股東勝訴抑或敗訴，一切利益和不利的后果均歸屬于原告股東，與所持股份的公司無關(guān)。 3、訴訟目的不同：在股東派生訴訟中，股東提起訴權(quán)的目的是為了公司的利益，也間接地維護(hù)了自己的利益在股東直接訴訟中，股東提起訴訟的目的是純粹為了自身的利益。

一、股東派生訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別如下： 1、訴訟產(chǎn)生的原因不同。股東派生訴訟是由于公司的權(quán)益受損，其他負(fù)有職責(zé)的人不維護(hù)公司的權(quán)益，股東可以以自己的名義向法院起訴；股東直接訴訟是由于股東自身的權(quán)益受到損害，由股東個(gè)人以個(gè)人名義向法院起訴。 2、訴訟目的不同。股東派生訴訟是為了公司的權(quán)益，股東直接訴訟主要是為了自身的權(quán)益。 3、訴訟歸屬不同。原告股東在派生訴訟中勝訴，則勝訴的利益應(yīng)當(dāng)歸于公司，股東直接訴訟中，一切利益和不利益均歸屬于原告股東，而非其所持股份的公司。 二、股東派生訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時(shí)，符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對(duì)侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的訴訟制度。 三、股東直接訴訟，是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。此處侵犯自己利益的人包括股東所在的公司及董事或其他股東。直接訴訟與派生訴訟(間接訴訟)的本質(zhì)區(qū)別不在于起訴的主體，而在于訴因和目的。