鑒定意見有哪些情形不作為定案根據(jù)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1、鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的； 2、鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的； 3、送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的； 4、鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的； 5、鑒定程序違反規(guī)定的； 6、鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的； 7、鑒定文書缺少簽名、蓋章的； 8、鑒定意見與案件待證事實沒有關(guān)聯(lián)的； 9、經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案根據(jù)。
鑒定意見是指各行業(yè)的專家對案件(項目)中的專門性問題所出具的專門性意見。鑒定意見一詞最早是在美國使用，其實質(zhì)是一種證人證言。我們知道，美國是英美法系國家，實行陪審團制度，陪審團憑借自己的生活經(jīng)驗、法律常識對當事人雙方爭議的各類案件的事實問題進行認定，法官只負責法律問題的審理。陪審團制度的基礎(chǔ)就是讓一般民眾根據(jù)他們樸素的法律知識、道德觀念、價值觀念對案件的事實進行認定，但它有天生的不足，當案件中設(shè)專門性的問題時，一般民眾無法認定，此時就需要專家根據(jù)他們的專門知識來為庭審提供幫助，由此，專家證言制度便產(chǎn)生，專家證言也就是鑒定意見。《刑事訴訟法司法解釋》第八十五條規(guī)定:鑒定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：(一)鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的;(二)鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的;(三)送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的;(四)鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的;(五)鑒定程序違反規(guī)定的;(六)鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的;(七)鑒定文書缺少簽名、蓋章的;(八)鑒定意見與案件待證事實沒有關(guān)聯(lián)的;(九)違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。綜合上面的介紹，鑒定意見具有九種情形之一的，不得作為定案的根據(jù)。
-
哪些鑒定意見不能作為刑事案件中的定案根據(jù)刑事案件中以下鑒定意見不能作為定案根據(jù)： 1、鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的； 2、送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的； 3、鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的； 4、鑒定程序違反規(guī)定的
2020.09.01 392 -
司法鑒定意見不能作為證據(jù)使用的情形有哪些司法鑒定意見不能作為證據(jù)使用的情形是： 1、鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格； 2、司法鑒定程序嚴重違反法律規(guī)定； 3、在偵查、審查起訴、審判時依法予以排除。
2020.01.24 347 -
鑒定意見不能作為刑事案件中的定案根據(jù)嗎刑事案件中以下鑒定意見不能作為定案根據(jù)：鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的；送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的；鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的；鑒定程序違反相關(guān)規(guī)定；鑒定過程和方法不符合
2020.07.07 265
-
刑事案件哪些鑒定意見不能作為定案根據(jù)
1、鑒定人不具備法定資質(zhì),不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的。 2、送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的。 3、鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技
2022-08-27 15,340 -
刑事案件中有哪些鑒定意見不能作為定案根據(jù)
1、鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的; 2、鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的; 3、送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒
2022-05-30 15,340 -
刑事案件中哪些鑒定意見不能作為定案根據(jù)
1、鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的; 2、鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的; 3、送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒
2022-05-29 15,340 -
刑事案件中哪些鑒定意見不能作為定案根據(jù)?
1、鑒定人不具備法定資質(zhì),不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的。 2、送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的。 3、鑒定機構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項超出該鑒定機構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技
2022-08-13 15,340
-
01:19
哪些情形會被認定為公司股權(quán)不明晰公司股權(quán)，是公司的股東通過對公司進行出資而形成的股東權(quán)利。如果存在以下情形之一，可以認定為公司股權(quán)不明晰： 1、對公司進行出資的股東，其身份不明確。例如公司將部分股權(quán)分配給員工，當員工離職后，員工自動放棄了公司股權(quán)，但公司未及時辦理股權(quán)變更
1,201 2022.04.17 -
01:06
認定強奸罪的情形有哪些強奸罪是違反婦女意志，強行與其發(fā)生性關(guān)系的行為，行為人觸犯強奸罪，可以判處三年以上十年以下的有期徒刑。如果情節(jié)惡劣，還可以對行為人判處十年以上的有期徒刑，無期徒刑，甚至死刑，例如兩個人以上對被害人進行輪奸的，或者使得被害重傷死亡，或者造成其
1,793 2022.04.17 -
01:00
鑒定結(jié)論屬于哪些證據(jù)鑒定結(jié)論又稱鑒定意見，是證據(jù)的一種。鑒定意見是鑒定人在訴訟中運用專門知識或技能，對某些專門性問題進行檢驗、分析后所作出的科學判斷，是一種獨立的證據(jù)。如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見是傳來證據(jù)，是由鑒定機構(gòu)
2,256 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
司法鑒定不能作為證據(jù)使用的情形有什么？2022.06.20
-
哪些情形下司法鑒定意見書無效?2022.06.14
-
可以作為證據(jù)的鑒定筆錄應(yīng)當排除哪些情形2022.03.03
-
交通事故可以根據(jù)哪些情形鑒定傷殘等級2022.12.31
-
哪些證人在刑事訴訟中不作為定案根據(jù)2022.06.16
