國(guó)際仲裁管轄權(quán)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
國(guó)際仲裁管轄權(quán):是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭(zhēng)議享有審理并做出裁決的權(quán)利，是國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國(guó)際商事爭(zhēng)議進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。仲裁管轄權(quán)來自于當(dāng)事人的協(xié)議以及法律規(guī)定對(duì)該協(xié)議效力的限制。從立法和實(shí)踐來看，仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁員以及法院在確定仲裁管轄權(quán)時(shí)主要考慮下面三個(gè)因素：一是當(dāng)事人之間有無簽訂有效、可執(zhí)行的仲裁協(xié)議；二是爭(zhēng)議事項(xiàng)是否具有可仲裁性；三是提起仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)是否在仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁員的受案范圍內(nèi)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭(zhēng)議享有審理并做出裁決的權(quán)利，是國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國(guó)際商事爭(zhēng)議進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。管轄權(quán)異議就是對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理案件并做出裁決的權(quán)力提出抗辯，以否定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭的管轄權(quán)。管轄權(quán)問題是仲裁程序必須解決的首要問題，是否存在仲裁管轄權(quán)，對(duì)于仲裁庭和當(dāng)事人都是十分關(guān)鍵的問題，它是仲裁程序進(jìn)行的基石和條件。管轄權(quán)的問題沒有處理好，沒有管轄權(quán)，即使做出了裁決書，也可能被法院撤銷或者拒絕執(zhí)行。
只有國(guó)家才可以是向法院提交案件的當(dāng)事方，任何國(guó)際組織、個(gè)人(自然人和法人)和團(tuán)體、地方政府及非主權(quán)的政治實(shí)體，均不能成為法院的訴訟當(dāng)事方。
-
什么是仲裁管轄權(quán)?仲裁管轄權(quán)是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭(zhēng)議享有審理并做出裁決的權(quán)利，是國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國(guó)際商事爭(zhēng)議進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。管轄權(quán)異議就是對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理案
2020.03.04 383 -
侵權(quán)仲裁是否管轄對(duì)于侵權(quán)糾紛，是可以由仲裁庭進(jìn)行管轄的，但是僅能對(duì)財(cái)產(chǎn)糾紛或者合同糾紛進(jìn)行管轄，不可以對(duì)人身權(quán)糾紛進(jìn)行管轄。我國(guó)《仲裁法》規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。
2020.10.18 133 -
仲裁管轄權(quán)是什么仲裁管轄權(quán)指的是雙方對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)選擇的權(quán)利，是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭(zhēng)議享有審理并做出裁決的權(quán)利，是國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國(guó)際商事爭(zhēng)議，進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。而
2022.04.16 2,034
-
國(guó)際仲裁的管轄權(quán)
國(guó)際仲裁管轄權(quán)：是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭根據(jù)法律規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況下，享有審理和裁決特定爭(zhēng)議的權(quán)利，是國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理特定國(guó)際商事爭(zhēng)議并做出有約束力裁決的依據(jù)。仲裁管轄權(quán)來源于當(dāng)事人
2021-11-01 15,340 -
關(guān)于國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)劃分
關(guān)于國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)劃分： 有關(guān)破產(chǎn)方面的爭(zhēng)議多為不可仲裁的事項(xiàng)。這主要考慮到破產(chǎn)案件的特殊性和債權(quán)人的廣泛性。日本《破產(chǎn)法》明確規(guī)定：破產(chǎn)事件由法院來管轄。如破產(chǎn)事項(xiàng)在債務(wù)人為營(yíng)業(yè)者時(shí)，專屬管轄權(quán)
2022-03-30 15,340 -
國(guó)際貨物買賣合同糾紛仲裁管轄
仲裁條款是合同的重要條款，建議訂立時(shí)應(yīng)盡可能選擇便于己方的爭(zhēng)議方式爭(zhēng)取己方利益，若實(shí)在無法與客戶達(dá)成一致而未作約定的，若合同價(jià)格條款選擇為FOB方式的，仍舊可以由裝運(yùn)港所在地中級(jí)人民法院管轄，但此種情
2022-03-14 15,340 -
國(guó)際法院管轄權(quán)
只有國(guó)家向法院提交案件的當(dāng)事人、任何國(guó)際組織、個(gè)人（自然人和法人）和團(tuán)體、地方政府和非主權(quán)的政治實(shí)體都不能成為法院的訴訟當(dāng)事人?？梢栽诜ㄔ哼M(jìn)行訴訟的當(dāng)事國(guó)包括：聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)即法院規(guī)約的當(dāng)然當(dāng)事國(guó)；非聯(lián)
2021-10-28 15,340
-
00:59
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁管轄地規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁管轄地規(guī)定于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條。勞動(dòng)爭(zhēng)議可以由合同履行地或者是單位所在地的仲裁委員會(huì)為管轄，這兩個(gè)之間是沒有先后順序的，可以是由合同履行地，也可以是單位所在地管轄。如果雙方分別向合同履行地和單位所在地
1,659 2022.04.17 -
01:45
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同管轄歸誰管合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。同時(shí)，法律賦予當(dāng)事人協(xié)議約定管轄法院的權(quán)利，即合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合
1,707 2022.04.17 -
01:09
仲裁去哪里仲裁仲裁的地點(diǎn)如下：仲裁的法律所在地，即法律意義上的仲裁地點(diǎn)，也就是說仲裁需要在一定的法律框架內(nèi)進(jìn)行，這是一個(gè)法律意義上的概念。仲裁地指雙方當(dāng)事人約定的仲裁地，而仲裁機(jī)構(gòu)所在地指的就是仲裁機(jī)構(gòu)所在的地方。商務(wù)合同的仲裁地與仲裁機(jī)構(gòu)所在地是一樣的
3,572 2022.04.17
