法律是否規(guī)定復(fù)印件有法律效力？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
法律分析 復(fù)印件在原件有效的情況下一般是具有法律效力的。但是在作為證據(jù)使用時(shí)，合同的原件比合同的復(fù)印件的證明力更強(qiáng)，因此能提供原件的，最好提供原件作證據(jù)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十條 書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
復(fù)印件通常具有證明力。但僅憑復(fù)印件不能證明案件事實(shí)的，如果復(fù)印件與原件一致，則具有一定的法律效力，除非合同簽訂雙方在復(fù)印件上重新簽字，并注明雙方協(xié)商后，復(fù)印件與原件享有同等效力。
復(fù)印件一般是沒有證據(jù)的法律效力的，但若確有困難，可以向法院提供復(fù)印件?！缎谭ā芬?guī)定，書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。
-
遺囑復(fù)印件是否有法律效力遺囑復(fù)印件經(jīng)比對(duì)與原件一致，沒有不同的，有法律效力，但是遺囑復(fù)印件在證明力上存在瑕疵，不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，只有遺囑原件才可以作為證據(jù)單獨(dú)使用。
2020.06.21 140 -
借條復(fù)印件是否有法律效力借條復(fù)印件如果與原件核對(duì)無誤的，則是具有法律效力的，但是如果作為證據(jù)使用的，其效力會(huì)低于原件；除非復(fù)印件上有當(dāng)事人雙方的簽字或者蓋章、手印。 如果復(fù)印件與原件核對(duì)后有所出入的，則復(fù)印件是不具有法律效力的。或者原件找不到了，當(dāng)事人有沒有其他證
2020.07.25 153 -
合同復(fù)印件是否有法律效力合同復(fù)印件如果與原件核對(duì)無誤的有法律效力。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。合同作為書證應(yīng)當(dāng)提交原件，提交原件確有困難的，可以提交復(fù)制品。
2020.09.05 117
-
借條復(fù)印件有法律效力嗎, 借條復(fù)印件是否有法律效力
借條復(fù)印件可作為證據(jù)起訴，但在法院開庭應(yīng)當(dāng)出示原件，復(fù)印件沒有法律效力。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條明確列舉了不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的五種情形，其中第(四)項(xiàng)規(guī)定：“無
2022-02-10 15,340 -
借條復(fù)印件有法律效力嗎，借條復(fù)印件是否有法律效力
借條復(fù)印件可作為證據(jù)起訴，但在法院開庭應(yīng)當(dāng)出示原件，復(fù)印件沒有法律效力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條明確列舉了不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的五種情形，其中第(四)項(xiàng)規(guī)定：“無
2022-05-08 15,340 -
公章復(fù)印件是否有法律效力?
合同加蓋公章的即為原件，一般來說復(fù)印件是不需要蓋章的，而且一般合同都是以原件為準(zhǔn)，印刷的公章是復(fù)印件，不具法律效力，復(fù)印件或者傳真或者掃描件并不發(fā)揮原件的作用。
2022-06-30 15,340 -
合同復(fù)印件是否有法律效力
一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說原件具有法律效力。而復(fù)印件一般不具備法律效力。 但如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復(fù)印件上重新簽字，并注
2022-12-02 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
00:56
告知函是否有法律效力告知函不具有法律效力。告知函嚴(yán)格意義上來說只是起到通知的作用，僅為通知當(dāng)事人履行義務(wù)或者停止侵害行為等，如果不履行自身應(yīng)盡的義務(wù)或者停止侵害行為等侵權(quán)行為，將進(jìn)行下一步的行動(dòng)。因此，告知函只是起到一定的告知和警告作用，如果催告后不進(jìn)行處理，
14,528 2023.02.18 -
01:09
打印的遺囑有沒有法律效力打印的遺囑在民法典正式施行之前，沒有法律效力。在民法典正式實(shí)施之后，符合法定條件的打印遺囑，具有法律效力。我國(guó)民法典中規(guī)定了打印遺囑的形式，民法典將于2021年元旦正式實(shí)施。我國(guó)現(xiàn)行繼承法中沒有規(guī)定打印遺囑的形式，司法實(shí)踐中也一直認(rèn)定打印遺
2,188 2022.04.17
