《刑法》上的“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，需要負刑事責任。但是并不是說老賴所有拒絕履行、逃避債務的行為都會構成犯罪，構成“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”也是需要具備一定條件的： (一)存在人民法院的生效裁判 要使老賴承擔刑事責任的前提就是，債權人已經(jīng)通過法律途徑拿到了法院依法作出的要求老賴履行還款義務的生效裁判。所謂“生效裁判”是指已經(jīng)超過法定上訴期限而沒有上訴的判決和裁定以及終審法院作出的判決和裁定。其中“裁定”還包括人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定。 對于沒有生效的判決和裁定，因為尚不具備依法執(zhí)行的條件，自然就不會發(fā)生拒不執(zhí)行的問題。 (二)法院強制執(zhí)行后仍然無果 如果在債權人通過訴訟拿到了法院的生效裁判書后，老賴仍不履行還款義務，之后債權人申請法院進行強制執(zhí)行，經(jīng)過法院的強制執(zhí)行以及執(zhí)法人員的勸說，老賴良心發(fā)現(xiàn)，將欠款如數(shù)還給債權人，這時候老賴就不構成“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，不能追究他的刑事責任。只有在經(jīng)過法院強制執(zhí)行并且執(zhí)法人員苦心勸說后，老賴仍然不履行還款義務，這時候才可以追究老賴的刑事責任，要求法院以“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”進行定罪處罰。 (三)有能力還錢而拒不還錢 首先老賴必須具有拒絕履行裁判文書上確定的還錢義務的行為。拒絕的行為既可以采取積極的作為，如毆打、捆綁、拘禁、圍攻執(zhí)行人員，搶走執(zhí)行標的、砸毀執(zhí)行工具、車輛，以暴力傷害、毀壞財物、加害親屬、揭露隱私、破壞名譽等威脅、恫嚇執(zhí)行人員，轉移、隱藏可供執(zhí)行的財產(chǎn)等等，又可以采取消極的不作為方式，如對人民法院的執(zhí)行通知置之不理或者躲藏、逃避等。