拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標準是怎樣的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務人、擔保人等負有執(zhí)行義務的人對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。第二條負有執(zhí)行義務的人有能力執(zhí)行而實施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會常務委員會關于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形”：(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的;(二)偽造、毀滅有關被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(三)拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(四)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;(五)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進行的;(六)對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進行的;(七)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件，致使執(zhí)行工作無法進行的;(八)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。拒不執(zhí)行判決裁定，在我們國家它是有可能構成刑事方面的，拒不執(zhí)行判決裁定罪的，在這種情況之下的話，當事人應當提供一定的線索。公安機關在接到報案之后，就會對于立案材料進行審核，然后決定是否立案偵查。
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條?對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
拒不執(zhí)行判決,裁定罪的立案標準為： 1、侵犯的客體是人民法院的正?；顒樱?2、在客觀方面表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定，情節(jié)嚴重的行為； 3、主體為有義務執(zhí)行判決、裁定的當事人； 4、在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行。
拒不執(zhí)行判決裁定罪的立案標準有：拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進行的等。
-
拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案標準負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的人具有下列情形之一的，應當認定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴重”： （1）在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉移已被凍結的財產(chǎn)，致
2020.03.01 355 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪的立案標準拒不執(zhí)行判決裁定罪追訴標準為：在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉移已被凍結的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；隱藏、轉移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決
2020.01.22 241 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標準拒不執(zhí)行判決裁定罪的立案標準有： 1.拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； 2.與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； 3.對執(zhí)行人員進行
2020.06.14 354
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪的立案標準是怎樣的
刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的情形：（一）被執(zhí)行人隱藏、轉移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（二）擔保人或者被執(zhí)行人
2022-01-25 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪的立案標準是怎樣的？
(一)在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉移已被凍結的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的; (二)隱藏、轉移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院
2021-09-30 15,340 -
拒不執(zhí)行判決,裁定罪的立案標準是怎樣的
負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的人具有下列情形之一的，應當認定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴重”： 1.在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點并責
2022-06-24 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪（決）的立案標準
拒不執(zhí)行判決裁定罪的立案標準有： 1.拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； 2.與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判
2022-06-06 15,340
-
01:30
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標準根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定可以得知，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。也就是達到“情節(jié)嚴重”的標準，應予以立案。也就是說，負有執(zhí)行義務的行為人，在涉嫌以下行為之一的，
6,415 2022.04.17 -
02:12
什么是拒不執(zhí)行判決裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。其中依據(jù)《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的
3,117 2022.04.15 -
01:35
拒不執(zhí)行判決裁定罪怎么處罰拒不執(zhí)行判決裁定罪的處罰要根據(jù)以下三種情況具體而定，分別是： 1、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金； 2、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金； 3、單
3,106 2022.07.08
