如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的必要性和限度性？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的必要，其認(rèn)定方式為： 正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的合法權(quán)益與所損害的利益之間，不能懸殊過大，不能為了保護(hù)微小利益而造成不法侵害者重傷或死亡。
《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度： 第一，不法侵害行為是否具有較大的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性； 第二，防衛(wèi)人與侵害人的個(gè)人具體情況； 第三，防衛(wèi)人所保護(hù)權(quán)益的大??； 第四，防衛(wèi)行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)等環(huán)境條件。
正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的認(rèn)定： 1、“基本相適應(yīng)說”認(rèn)為，防衛(wèi)行為同不法侵害行為，在性質(zhì)、手段、強(qiáng)度和后果之間，要基本相適應(yīng)，才能成立正當(dāng)防衛(wèi)。 2、“必要說”，主張以制止住正在進(jìn)行的不法侵害所必需的行為作為正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。
-
正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度的必要是如何認(rèn)定的正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的必要，其認(rèn)定方式為：正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的合法權(quán)益與所損害的利益之間，不能懸殊過大，不能為了保護(hù)微小利益而造成不法侵害者重傷或死亡。
2020.07.28 94 -
正當(dāng)防衛(wèi)如何定性？1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候; 3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人，并且不能超越一定限度。
2020.01.11 290 -
正當(dāng)防衛(wèi)如何定性正當(dāng)防衛(wèi)的定性：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為
2020.09.27 148
-
正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度是如何認(rèn)定的
正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度法律未作出明確規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，一般是指為防范不法侵害，采取的制止措施要能防止侵害行為的發(fā)生，不能實(shí)施過多報(bào)復(fù)極端行為。根據(jù)《刑法》第二十條的規(guī)定，為使國家、公共利益
2022-07-02 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度
防衛(wèi)行為同不法侵害行為，在性質(zhì)、手段、強(qiáng)度和后果之間，要基本相適應(yīng)(不是完全相適應(yīng))，才能成立正當(dāng)防衛(wèi)。否則，防衛(wèi)行為明顯超過侵害行為，造成不應(yīng)有危害的，是防衛(wèi)過當(dāng)?！氨匾f”，主張以制止住正在進(jìn)行的
2022-05-14 15,340 -
什么是正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度
所謂必要限度應(yīng)以制止不法侵害、保護(hù)法益的合理需要為標(biāo)準(zhǔn)。一方面要分析不法侵害行為的危險(xiǎn)程度、主觀的心理狀態(tài)、以及雙方的手段、強(qiáng)度、人員多少與強(qiáng)弱、在現(xiàn)場所處的客觀環(huán)境與形勢等;另一方面應(yīng)權(quán)衡防衛(wèi)行為所
2021-09-29 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)如何定性
《中華人民共和國刑法》規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)，即指為使公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭正在進(jìn)行的不法侵害而進(jìn)行反擊，致使侵害人受到某種損害的行為。 侵害方面的要件是： ①必須存在不法侵害的行為。 ②侵
2022-05-20 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險(xiǎn)來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使；緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15
