并無(wú)效的協(xié)議的部分條款有法律效力嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
通常情況下部分條款無(wú)效不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)協(xié)議無(wú)效。 一般經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致后，合同更改后仍可繼續(xù)完全生效。如協(xié)商不一致，則僅部分條款無(wú)效。部分條款可以作為相對(duì)獨(dú)立的組成部分，其無(wú)效后有法律規(guī)定的按照法律規(guī)定履行，沒(méi)有法律規(guī)定的按照行業(yè)慣例履行。 但是三個(gè)例外情況如下： 1、部分條款違反了國(guó)家安全，或泄露國(guó)家機(jī)密等等的話，合同無(wú)效。 2、部分條款屬于合同八個(gè)主要條款如當(dāng)事人姓名住所、標(biāo)的數(shù)量質(zhì)量等之一。 3、合同訂立時(shí)，當(dāng)事人一方被脅迫，在非自愿情況下簽訂合同的。 符合以上三點(diǎn)，合同自始無(wú)效。
通常情況下部分條款無(wú)效不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)協(xié)議無(wú)效。 一般經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致后，合同更改后仍可繼續(xù)完全生效。如協(xié)商不一致，則僅部分條款無(wú)效。部分條款可以作為相對(duì)獨(dú)立的組成部分，其無(wú)效后有法律規(guī)定的按照法律規(guī)定履行，沒(méi)有法律規(guī)定的按照行業(yè)慣例履行。 但是三個(gè)例外情況如下： 1。部分條款違反了國(guó)家安全，或泄露國(guó)家機(jī)密等等的話，合同無(wú)效。 2。部分條款屬于合同八個(gè)主要條款如當(dāng)事人姓名住所、標(biāo)的數(shù)量質(zhì)量等之一。 3。合同訂立時(shí)，當(dāng)事人一方被脅迫，在非自愿情況下簽訂合同的。 符合以上三點(diǎn)，合同自始無(wú)效。
-
協(xié)議部分條款無(wú)效會(huì)導(dǎo)致整個(gè)無(wú)效嗎通常情況下部分條款無(wú)效不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)協(xié)議無(wú)效。 一般經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致后，合同更改后仍可繼續(xù)完全生效。如協(xié)商不一致，則僅部分條款無(wú)效。 部分條款可以作為相對(duì)獨(dú)立的組成部分，其無(wú)效后有法律規(guī)定的按照法律規(guī)定履行，沒(méi)有法律規(guī)定的按照行業(yè)慣例履行。
2021.04.27 139 -
協(xié)議部分條款無(wú)效是否會(huì)整個(gè)無(wú)效部分條款無(wú)效不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)協(xié)議無(wú)效，具體如下： 1、雙方協(xié)商一致后，合同變更后仍可完全生效； 2、協(xié)商不一致或者一方不愿意協(xié)商的，只有部分條款無(wú)效； 3、有些條款可以作為相對(duì)獨(dú)立的組成部分，無(wú)效后有法律規(guī)定的按照法律規(guī)定執(zhí)行，沒(méi)有法律規(guī)定的按
2022.04.15 1,134 -
還款協(xié)議的法律效力如果還款協(xié)議是借款人自愿簽訂的,是真實(shí)意思表示,不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,還款協(xié)議是具有法律效力的,其應(yīng)當(dāng)按照還款協(xié)議中的承諾履行歸還欠款的法律義務(wù)。如拒不履行,另一方當(dāng)事人可以向法院起訴并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。還款協(xié)議經(jīng)過(guò)法院確認(rèn)的,可以直接申請(qǐng)法
2021.04.22 762
-
無(wú)效的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書(shū)具有法律效力嗎
婚姻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無(wú)效的情形如下：1、無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效；2、雙方以通謀虛偽的意思表示簽訂的合同無(wú)效；3、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；4、違反公序良俗的合同無(wú)效；5、惡意串通、損
2021-11-08 15,340 -
分家協(xié)議有無(wú)法律效力？
幫您了解的，對(duì)于農(nóng)村兄弟分家協(xié)議有無(wú)法律效力有如下 只要內(nèi)容合法，形式完備，是具有法律效力的。必要時(shí)可以做公證或者見(jiàn)證。
2022-07-20 15,340 -
達(dá)成的調(diào)解協(xié)議存在部分無(wú)效的情形，調(diào)解協(xié)議的其它部分也不具有法律效力嗎
經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，除存在法律規(guī)定的無(wú)效情形外，具有法律約束力。然而，根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，民事行為的無(wú)效包括部分無(wú)效和全部無(wú)效兩種情形。如《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百五十六條規(guī)定：
2022-08-15 15,340 -
協(xié)議部分條款無(wú)效會(huì)導(dǎo)致整個(gè)無(wú)效嗎
一般而言，合同部分條款無(wú)效并不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效，如合同的仲裁、訴訟管轄條款。這是因?yàn)樵摬糠謼l款可以作為相對(duì)獨(dú)立的組成部分，其無(wú)效后有法律規(guī)定的按照法律規(guī)定履行，沒(méi)有法律規(guī)定的按照行業(yè)慣例履行。如管轄
2022-05-26 15,340
-
01:14
分手協(xié)議有法律效力嗎一般來(lái)說(shuō)，分手協(xié)議無(wú)效。男女雙方在進(jìn)行結(jié)婚登記前而同居的行為雖然不被我國(guó)法律所禁止，但是其違背了傳統(tǒng)的公序良俗，因而并不被提倡。也就是說(shuō)，建立于戀情或者同居行為而訂立的分手協(xié)議，因?yàn)槿狈Ψ▽W(xué)理論基礎(chǔ)而不受到法律的保護(hù)。因此，分手協(xié)議與同居協(xié)
3,876 2022.04.15 -
01:22
協(xié)議書(shū)有法律效力嗎協(xié)議書(shū)是否有法律效力，協(xié)議與合同的性質(zhì)一樣，協(xié)議書(shū)是經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的真實(shí)的意思表示達(dá)成一致后合法訂立的，在法律上有效。 1、訂立協(xié)議書(shū)的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力； 2、訂立協(xié)議書(shū)是出于當(dāng)事人的真實(shí)意思表示； 3、協(xié)議書(shū)的內(nèi)容不違反法律、
6,776 2022.12.11 -
01:00
部分條款無(wú)效會(huì)影響整個(gè)合同效力嗎一般而言，合同部分條款無(wú)效并不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效，如合同的仲裁、訴訟管轄條款。這是因?yàn)樵摬糠謼l款可以作為相對(duì)獨(dú)立的組成部分，其無(wú)效后，有法律規(guī)定的，按照法律規(guī)定履行；沒(méi)有法律規(guī)定的，按照行業(yè)慣例履行。如管轄地約定無(wú)效后，按照法定管轄訴訟；貨
890 2022.04.25
