威脅的借據(jù)是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
被人脅迫之下寫的欠條，如果是存在合法真實債權(quán)債務(wù)關(guān)系，雖然其行為不當，但不影響債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立，債務(wù)人應(yīng)當償還債務(wù)；但要是不存在合法真實債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受脅迫寫下的欠條而構(gòu)成虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是無效欠條（合同），同時，行為人（肋迫人）涉嫌了敲詐勒索罪（暫為未遂），應(yīng)追究刑事責任。被脅迫情形解除或消除后，受害人應(yīng)立即以受到“敲詐勒索”而報警，警方的辦案結(jié)果的調(diào)查結(jié)論可以作為解除欠條(借貸合同)關(guān)系的證據(jù)。
借據(jù)違約金只要不超過24％就具有法律效力。未約定逾期利率或者約定不明確，人民法院可以區(qū)分不同情況：借款期間既未約定利率，也未約定逾期利率。貸款人主張借款人自逾期還款之日起按年利率6％支付資金占用期間利息，人民法院應(yīng)以支持；約定借款期間利率未約定逾期利率的，貸款人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，人民法院不支持年利率總額超過24％部分。
-
借據(jù)具有法律效力嗎借據(jù)具有法律效力。一般公司出具借據(jù)，加蓋公司公章，法定代表人簽字蓋章，具有法律效力；借據(jù)由貸款人或者借款人書寫或者打印，借款人必須簽字，單位作為借款人，加蓋單位印章，法定代表人簽字蓋章，說明貸款日期。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，借款合
2022.04.15 327 -
-
借條是否具有法律效力符合借條的主要要件則具有法律效力。借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證，一般由債務(wù)人書寫并簽章，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。 借條的主要要件包括： 1、應(yīng)約定清楚借款人和貸款人的法定全名。 2、應(yīng)約定清楚借款金額，包括大寫和小寫
2021.04.04 307
-
有人威脅寫的借條是否具有法律效力
如果當事人在受到威脅的情況下申請撤銷借據(jù)，并且有證據(jù)證明是被脅迫寫的，借據(jù)無效；如果當事人沒有申請撤銷，或者雖然申請撤銷，但沒有證據(jù)證明借據(jù)是被脅迫寫的，借據(jù)是有效的。
2021-11-21 15,340 -
賭博威脅簽了借據(jù)具有法律效力嗎
國家保護合法的借貸關(guān)系，賭博是非法的，欠條不受法律保護。但是民事權(quán)利這主張誰舉證，作為借款人，你證明借錢是賭博欠下的，是很困難的。如果你不能舉證，賭博欠下的錢仍然要還。
2022-07-06 15,340 -
借據(jù)是否具有法律效力
借條跟欠條是不同的，借條是借錢人向出借人借貸現(xiàn)金時向出借人出具的一種借款依據(jù)。但是欠條是因某種經(jīng)濟帳的結(jié)算而欠下的債務(wù)，欠款人未足額向?qū)Ψ街Ц兜牟糠挚铐?，?jīng)雙方當事人協(xié)商同意后，由欠款人向?qū)Ψ匠鼍叩淖?/p>
2022-07-13 15,340 -
借條的證據(jù)是否具有法律效力?
借據(jù)的證據(jù)效力如下經(jīng)核實屬實后，可作為認定事實的依據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條規(guī)定，當事人向人民法院提供證據(jù)的，應(yīng)當提供原件或者原件。需要保存證據(jù)原件、原件或者原件的，可以提
2021-12-20 15,340
-
01:07
民間借貸糾紛證據(jù)具有法律效力嗎民間借貸糾紛中證據(jù)是具有法律效力的，很多人為了方便、快捷沒有通過銀行去借款，而是通過民間借貸的形式進行借款，弊端就是借貸手續(xù)不完備，缺乏擔保抵押，容易發(fā)生糾紛。一旦發(fā)生了民間借貸糾紛，需要雙方當事人提供以下三種類型的證據(jù)：第一，從書面的證據(jù)
1,486 2022.04.17 -
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因為居間合同屬于合同的性質(zhì)，當居間合同符合合同有效的條件時，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認定案件事實的依據(jù)，單單有復印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17
