糾正與管轄的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
級別管轄從縱向劃分上、下級人民法院之間受理第一審民事案件的權(quán)限和分工，解決某一民事案件應(yīng)由哪一級人民法院管轄的問題;而地域管轄從橫向劃分同級人民法院之間受理第一審民事案件的權(quán)限和分工，解決某一民事案件應(yīng)由哪一個人民法院管轄的問題。
立案管轄與審判管轄的區(qū)別如下：分工不同，立案管轄是國家專門機關(guān)在直接受理刑事案件上的權(quán)限劃分，審判管轄人民法院系統(tǒng)內(nèi)部在審判第一審刑事案件上的分工；案件關(guān)系不同，二者不是同時發(fā)生的，而是先有立案管轄，后有審判管轄，立案管轄并不必然導(dǎo)致審判管轄。
-
管轄與管理之間的區(qū)別管轄意思是指管理，統(tǒng)轄的意思，延伸出去，有法律意義上的管轄，有級別管轄，有地域管轄，有移送管轄，及協(xié)議管轄指各級人民法院之間以及同級人民法院之間受理第一審民事案件的權(quán)限和分工。管制是對罪犯不予關(guān)押，但限制其一定自由，依法實行社區(qū)矯正。判處管
2020.11.09 1,120 -
域外管轄與長臂管轄區(qū)別域外管轄的含義廣于長臂管轄、美國法的域外適用。長臂管轄是法院司法管轄中的一種特別管轄權(quán)，是域外管轄的一種。美國法的域外適用包括域外管轄中的執(zhí)法管轄和司法管轄，是美國行政機關(guān)和司法機關(guān)將美國法適用于域外的人和事?！恫既R克法律詞典》將長臂管轄解
2020.10.23 1,738 -
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的區(qū)別管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的區(qū)別 1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; 2、對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; 3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法院，而移送管
2020.12.28 708
-
約定管轄與法定管轄的區(qū)別
約定管轄和法定管轄的區(qū)別主要是： 1、約定管轄其實也稱為協(xié)議管轄，就是雙方當事人在簽訂合同時，在合同中明確約定發(fā)生糾紛后的管轄法院。在審理級別上，協(xié)議管轄僅適用于第一審民事案件。 2、法定管轄是指法律
2022-08-09 15,340 -
移送管轄與應(yīng)訴管轄的區(qū)別
人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的，應(yīng)當移送給有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當受理。?應(yīng)訴管轄，指本不具有該案管轄權(quán)的法院，由于當事人放棄管轄權(quán)異議或者超過管轄權(quán)異議的提出時限而應(yīng)訴，人
2022-06-28 15,340 -
管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移與移送管轄區(qū)別
1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意; 2、對象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件; 3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無管轄權(quán)的法
2021-09-29 15,340 -
指定管轄與移送管轄的區(qū)別是？
1、概念不同：指定管轄，是指上級人民法院以裁定方式，指定下級人民法院對某一案件行使管轄權(quán)。移送管轄，是指地方人民法院受理某一案件后，發(fā)現(xiàn)對該案無管轄權(quán)，為保證該案件的審理，依照法律相關(guān)規(guī)定，將該案件移
2021-09-29 15,340
-
00:58
合同糾紛與債權(quán)債務(wù)糾紛的區(qū)別合同糾紛屬于債權(quán)債務(wù)糾紛范圍內(nèi)。債權(quán)債務(wù)糾紛的定義，其實是債權(quán)人在請求他人為一定行為的民法上權(quán)利的糾紛，且債權(quán)和債務(wù)是不能單獨的存在的。而債權(quán)債務(wù)糾紛產(chǎn)生的原因是分為契約、無因管理、不當?shù)美颓謾?quán)行為。合同是債權(quán)產(chǎn)生最主要的原因。侵權(quán)行為一
3,167 2022.04.17 -
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應(yīng)當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:13
工程欠款糾紛的管轄工程欠款糾紛屬于建設(shè)施工工程合同糾紛的一種，我國法律規(guī)定建設(shè)施工工程合同糾紛案件適用普通管轄的規(guī)定。根據(jù)案件性質(zhì)的不同，法律對普通管轄范圍作出了不同的規(guī)定。對于合同糾紛案件的管轄，法律規(guī)定了可以由被告所在地或者合同履行地法院管轄。即當事人即
2,029 2022.04.15
