1、從法律保障的角度來看，購買基金比購買股票的風(fēng)險更高。 開放式基金的管理人并不承擔(dān)任何風(fēng)險，是屬于仆人替主人代管資金的性質(zhì)，在管理過程中，無論是代理銀行還是基金管理公司都不承擔(dān)風(fēng)險，因此認(rèn)為開放式基金的風(fēng)險低于股票，收益高于儲蓄是誤區(qū)，不管賠賺管理人都將收取較高的手續(xù)費(fèi)，這也導(dǎo)致開放式基金管理成本高，增加了投資人的風(fēng)險，通常人們認(rèn)為在銀行購買的開放式基金，是高于銀行利息，低于股市風(fēng)險的投資品種，這是錯誤的，實際上開放基金不能旱澇保收，如果股市出現(xiàn)意外風(fēng)險，大家都將爭先贖回，凈值可能會低于面值，這是指投資者如1元錢買進(jìn)，緊急贖回時可能只剩6角、4角了。在投資者急需用錢的時候，也要7天之后才能贖回，基金比儲蓄、債券收益高，而風(fēng)險低于股票，但這只是就專業(yè)人員比散戶的投資水平高而言。與股市相比，基金市場缺乏相應(yīng)的民事賠償法規(guī)，投資者一旦受到經(jīng)濟(jì)侵害，根本無法追索。 2、由于眼下的基金市場是“小鬼兒當(dāng)家”，投資者將不得不面臨基金管理公司監(jiān)管機(jī)制不健全所帶來的風(fēng)險。 由于缺乏類似股東大會這樣的監(jiān)管機(jī)制，基金的購買者根本無法行使“資金主人”的權(quán)利，只得聽?wèi){“仆人”做主。于是可能會出現(xiàn)基金管理公司用投資者的錢給自己謀利的情況。 3、由于巨額贖回制沒有嚴(yán)格界定，因此只規(guī)定在巨額贖回時，華安創(chuàng)新管理公司可拒付，這是不公平的。 由于股市大勢不好，巨額贖回會時常發(fā)生，因此基金購買者不能及時贖回的可能性較大。 4、由于我國的證券市場投資品種不齊全，處于單邊市場狀態(tài)，沒有做空機(jī)制，一旦大市不好，投資者普遍出逃。盡管開放式基金的贖回制度降低了投資者的風(fēng)險，也將迫使基金管理者更好地經(jīng)營，但單邊市場的性質(zhì)決定了投資者風(fēng)險不光取決于基金的選股水平，而且更多地取決于大市的整體好壞。 5、投資開放式基金還必須承擔(dān)高手續(xù)費(fèi)經(jīng)營的風(fēng)險。現(xiàn)有開放式基金手續(xù)費(fèi)太高。以一個買入賣出過程計算，開放式基金的手續(xù)費(fèi)比封閉式基金高3倍。這意味著開放式基金的經(jīng)營難度極大，因為只有更好地經(jīng)營，才有可能為投資人提供可觀的回報。但由于經(jīng)營收益的一部分已作為手續(xù)費(fèi)被“吃”掉了，所以，想從開放式基金獲高收益更難。 對于私募基金會倒閉嗎的問題，私募基金是以公司性質(zhì)存在的是允許倒閉的，同時私募基金也可以申請破產(chǎn)。雖然私募基金收益非常豐厚，但是私募基金投資，存在的風(fēng)險也相當(dāng)大，加上近些年我國對私募基金的管理相當(dāng)?shù)膰?yán)格，投資私募基金也并不是容易的事情，所以投資者需要謹(jǐn)慎思考之后再做行去。