對(duì)再保險(xiǎn)與原保險(xiǎn)合同當(dāng)事人之間法律關(guān)系
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
再保險(xiǎn)合同是約定再保險(xiǎn)接受人與原保險(xiǎn)人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的,與原保險(xiǎn)合同是相互獨(dú)立的兩個(gè)合同,所以再保險(xiǎn)接受人與原保險(xiǎn)的投保人、被保險(xiǎn)人、受益人之間,不存在直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。首先,再保險(xiǎn)接受人不得向原保險(xiǎn)的投保人要求支付保險(xiǎn)費(fèi)。再保險(xiǎn)接受人與投保人之間不發(fā)生直接聯(lián)系,投保人是向原保險(xiǎn)人提出保險(xiǎn)要求的,由原保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任并收取保險(xiǎn)費(fèi),而再保險(xiǎn)接受人所承擔(dān)的是對(duì)原保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任,所以再保險(xiǎn)接受人只能向原保險(xiǎn)人收取再保險(xiǎn)費(fèi),而不能向投保人提出支付保險(xiǎn)費(fèi)的要求。第二,原保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人不得向再保險(xiǎn)接受人提出賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求。再保險(xiǎn)接受人與原保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人、受益人之間既不具有法律規(guī)定的直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,又不具有保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)關(guān)系,因此,原保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人、受益人不能直接請求再保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金。原保險(xiǎn)責(zé)任是原保險(xiǎn)人對(duì)原保險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人、受益人承擔(dān)的保障責(zé)任,原保險(xiǎn)人必須按照原保險(xiǎn)合同的約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。在原保險(xiǎn)合同的訂立和履行過程中,再保險(xiǎn)接受人既不與原保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人、受益人發(fā)生直接關(guān)系,又不是原保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的前提條件,因此,原保險(xiǎn)人即再保險(xiǎn)分出人不得以再保險(xiǎn)接受人未履行再保險(xiǎn)責(zé)任為由,拒絕履行或者遲延履行其原保險(xiǎn)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
保證保險(xiǎn)合同與保證保險(xiǎn)合作協(xié)議之間可以是包含關(guān)系。如果投保人與保險(xiǎn)人約定將保證保險(xiǎn)合作協(xié)議作為保險(xiǎn)合同的部分內(nèi)容的,應(yīng)將保證保險(xiǎn)合作協(xié)議視為保證保險(xiǎn)合同的特別約定。當(dāng)保證保險(xiǎn)合同與作為其特別約定的保證保險(xiǎn)合作協(xié)議內(nèi)容有沖突時(shí),除另有約定外,以保證保險(xiǎn)合作協(xié)議約定為準(zhǔn)。
主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此,擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要,沒有主合同,就不需要擔(dān)保合同,正是從這個(gè)意義上講,擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。擔(dān)保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。主合同無效,擔(dān)保合同無效。而擔(dān)保合同無效是不會(huì)影響主合同的效力的。
-
保險(xiǎn)公司與業(yè)務(wù)員之間的法律關(guān)系
保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員與保險(xiǎn)公司的法律關(guān)系不外乎兩種:一是作為保險(xiǎn)公司的雇員與保險(xiǎn)公司形成勞動(dòng)關(guān)系是作為保險(xiǎn)代理人,接受保險(xiǎn)公司的委托,與保險(xiǎn)公司形成委托代理關(guān)系。
2020.07.14 678 -
保險(xiǎn)公司與業(yè)務(wù)員之間的法律關(guān)系?
保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員與保險(xiǎn)公司的法律關(guān)系不外乎兩種:一是作為保險(xiǎn)公司的雇員與保險(xiǎn)公司形成勞動(dòng)關(guān)系是作為保險(xiǎn)代理人,接受保險(xiǎn)公司的委托,與保險(xiǎn)公司形成委托代理關(guān)系。
2020.06.08 229 -
擔(dān)保合同與主合同之間的法律關(guān)系
主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此,擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。 有了主合同才有擔(dān)保合同的必要,沒有主合同,就不需要擔(dān)保合同,正是從這個(gè)意義上講,擔(dān)
2021.03.08 159
-
投保人與被保險(xiǎn)人之間的關(guān)系
投保人又稱為要保人,是指與保險(xiǎn)訂立保險(xiǎn)合同,并按照保險(xiǎn)合同負(fù)有交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。被保險(xiǎn)人,是指根據(jù)保險(xiǎn)合同,其財(cái)產(chǎn)利益或人身受保險(xiǎn)合同保障,在保險(xiǎn)事故發(fā)生后,享有保險(xiǎn)金請求權(quán)的人。投保人往往同時(shí)就是
2022-03-12 15,340 -
擔(dān)保合同之與主合同之間的法律關(guān)系
主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此,擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要,沒有主合同,就
2021-09-30 15,340 -
《工傷保險(xiǎn)條例》與《社會(huì)保險(xiǎn)法》之間的關(guān)系
1、《社會(huì)保險(xiǎn)法》是規(guī)范社會(huì)保險(xiǎn)(包括:工傷保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn))關(guān)系,維護(hù)公民參加社會(huì)保險(xiǎn)和享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的合法權(quán)益,使公民共享發(fā)展成果,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,制定的保險(xiǎn)行業(yè)的
2022-05-03 15,340 -
擔(dān)保合同與保證合同之間的法律關(guān)系是什么
保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金.擔(dān)保活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠實(shí)信用的原則.第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí),可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保.怠旦糙稈孬飛茬時(shí)長江反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定.擔(dān)保合
2022-03-16 15,340
-
00:52
保險(xiǎn)合同的關(guān)系人包括哪些保險(xiǎn)合同的關(guān)系人包括:被保險(xiǎn)人以及受益人。一般來說,在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中,被保險(xiǎn)人的資格沒有嚴(yán)格的限制,自然人和法人都可以作為被保險(xiǎn)人;在人身保險(xiǎn)合同中,法人不能作為被保險(xiǎn)人,只有自然人而且只能是有生命的自然人才能成為人身保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人。人
4,541 2022.05.11 -
01:12
保險(xiǎn)人可以解除保險(xiǎn)合同的情形只要保險(xiǎn)合同成立,保險(xiǎn)人就不能任意解除合同。如果發(fā)生了以下情況的話,保險(xiǎn)人才可以解除保險(xiǎn)合同: 投保人有意隱瞞事情真相,沒有履行如實(shí)告知的義務(wù),或因過失而沒有履行如實(shí)告知義務(wù),影響到保險(xiǎn)人作出的決定的; 實(shí)際上沒有發(fā)生保險(xiǎn)事故,被保險(xiǎn)人或受
2,355 2022.05.11 -
01:50
什么是保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)合同解除權(quán)保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)合同解除權(quán)是指,在符合法律規(guī)定條件下、符合合同規(guī)定,保險(xiǎn)人享有的單方解除合同的權(quán)利。在保險(xiǎn)合同中,除非法律特別規(guī)定,保險(xiǎn)人不得隨意解除合同。 根據(jù)法律規(guī)定,特殊的情形有:投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù),足以
1,855 2022.04.15