錄音是一種證據(jù)。在舉證期限內(nèi)，必須將音頻文件拷貝到光盤上，并制作多份以供查閱。同時(shí)，還需要對錄音內(nèi)容進(jìn)行梳理歸納，形成書面文字，一并提交。如果對方對錄音的真實(shí)性有疑問，可以提出鑒定申請進(jìn)行證實(shí)。錄制的證據(jù)需要滿足以下要求：首先，必須提供未經(jīng)任何技術(shù)處理且保持完整連續(xù)性的原始載體；其次，錄音資料中所記錄的內(nèi)容應(yīng)盡可能清晰明確，包括雙方就討論事項(xiàng)及其態(tài)度的明確表達(dá)。在此案中，劉某提供的錄音是他手機(jī)內(nèi)保存的原始音頻文件，并在庭審現(xiàn)場通過手機(jī)進(jìn)行播放，錄音內(nèi)容連貫且真實(shí)可信。僅憑錄音證據(jù)還不足以確保勝訴，仍需其他相關(guān)證據(jù)予以輔證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條，審判人員對單一證據(jù)可以從以下方面進(jìn)行審核認(rèn)定：（一）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（二）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；（三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；（五）證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條 審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定： （一）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符； （二）證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)； （三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定； （四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)； （五）證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。