提請(qǐng)抗訴和提出抗訴的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
他們的區(qū)別在于： 提起抗訴是被害人及其法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決，向人民檢察院提出抗訴的申請(qǐng)，讓人民檢察院去法院提起抗訴；而提起抗訴是人民檢察院不服人民法院的第一審判決、裁定，向人民法院提出抗訴申請(qǐng)。 綜上所述，提請(qǐng)抗訴一般是指被害人及其代理人請(qǐng)求檢察院抗訴，而提起抗訴一般是檢察院依據(jù)自身職權(quán)進(jìn)行抗訴。
《刑事訴訟法》第二百二十九條，公訴案件被害人請(qǐng)求抗訴被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
提出抗訴是指地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)主動(dòng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。而提請(qǐng)抗訴是指被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。
他們的區(qū)別在于： 提起抗訴是被害人及其法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決，向人民檢察院提出抗訴的申請(qǐng)，讓人民檢察院去法院提起抗訴；而提起抗訴是人民檢察院不服人民法院的第一審判決、裁定，向人民法院提出抗訴申請(qǐng)。 綜上所述，提請(qǐng)抗訴一般是指被害人及其代理人請(qǐng)求檢察院抗訴，而提起抗訴一般是檢察院依據(jù)自身職權(quán)進(jìn)行抗訴。
-
提請(qǐng)抗訴與提起抗訴有什么區(qū)別他們的區(qū)別在于：提起抗訴是被害人及其法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決，向人民檢察院提出抗訴的申請(qǐng)，讓人民檢察院去法院提起抗訴；而提起抗訴是人民檢察院不服人民法院的第一審判決、裁定，向人民法院提出抗訴申請(qǐng)。總的來說，就是他們適用的
2022.04.12 3,205 -
上訴和抗訴的區(qū)別？1、主體不同。上訴權(quán)的主體有刑事被告人、自訴人及其法定代理人?？乖V權(quán)的主體為地方各級(jí)人民檢察院； 2、提出的理由。上訴不需要任何理由，抗訴必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤； 3、提起方式不同。上訴既可以采用書面，也可以口頭。抗訴應(yīng)當(dāng)提交抗
2020.02.14 252 -
二審抗訴和再審抗訴的區(qū)別？1、抗訴的對(duì)象不同 二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。 2、抗訴的權(quán)限不同 除最高人民檢察院外，任何一級(jí)人民檢察院都有權(quán)對(duì)同級(jí)人民法院的一審判決、裁定提出二審抗
2020.01.03 922
-
再審抗訴和二審抗訴的區(qū)別
1、對(duì)象不同：二審的抗訴對(duì)象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對(duì)象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審終審的裁判。 2、抗訴機(jī)關(guān)不同：二審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的同級(jí)檢察院，再審抗
2020-12-24 15,340 -
再審抗訴和二審抗訴的區(qū)別？
1、對(duì)象不同：二審的抗訴對(duì)象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對(duì)象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審終審的裁判。2、抗訴機(jī)關(guān)不同：二審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的同級(jí)檢察院，再審抗訴
2021-03-10 15,340 -
抗訴和上訴的區(qū)別
抗訴和上訴是有本質(zhì)區(qū)別的，上訴是被告人的權(quán)利，抗訴是檢察院的權(quán)利，由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴，有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁
2022-03-29 15,340 -
上訴和抗訴的區(qū)別
上訴和抗訴的區(qū)別有幾點(diǎn)：1、主體不同?？梢陨显V的人包括自訴人、被告人一方、檢察院（被害人請(qǐng)求），可以抗訴的人有被告人（一審）和檢察院（二審）。2、理由不同。上訴不需要理由，但是抗訴必須是人民檢察院認(rèn)為
2022-05-04 15,340
-
01:17
逃稅罪與抗稅罪的區(qū)別逃稅罪和抗稅罪有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，主體上不同，抗稅罪只能由個(gè)人和單位的直接責(zé)任人員構(gòu)成，而逃稅罪的主體既包括單位和個(gè)人，也包括了單位的直接主管人員和其他責(zé)任人員。其次，逃稅罪和抗稅罪在客觀表現(xiàn)上也不同，逃稅罪表現(xiàn)為用偽造、變?cè)?、藏匿、?/p>
356 2022.04.17 -
01:01
刑法和刑訴的區(qū)別刑法與刑事訴訟法的主要區(qū)別在于，二者的性質(zhì)根本不同。刑法是國(guó)家頒布的、系統(tǒng)規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范，屬于實(shí)體法范疇；而刑事訴訟法是指由國(guó)家制定或認(rèn)可的，調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律。刑事訴訟法調(diào)整的是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及司法機(jī)關(guān)，在訴訟參
2,484 2022.04.15 -
01:09
公訴案件和自訴案件的區(qū)別公訴案件和自訴案件的區(qū)別有： 1、案件來源不同，前者是由民檢察院提起的；而后者通常是由被犯罪行為侵害的個(gè)人或者他的監(jiān)護(hù)人等直接向法院提起的。 2、兩者的危害程度和犯罪性質(zhì)不同，前者的犯罪性質(zhì)比較嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較大，而后者的犯罪行為
16,833 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
刑事案件中抗訴中的上抗與提抗有無區(qū)別？2022.03.12
-
申請(qǐng)抗訴刑事案件由誰提出？2022.02.07
-
刑事民事再審抗訴可以提出抗訴嗎2022.02.07
-
抗訴提起條件2022.10.24
-
如何區(qū)別上訴和抗訴2022.11.29
