2022免責(zé)條款不公平可以要求承擔(dān)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
免責(zé)條款不公平如果屬于法定無(wú)效情形就是無(wú)效的，具體情形分別有：造成對(duì)方人身?yè)p害的免責(zé)；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)。免責(zé)條款有效的條件分別有：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；行為人意思表示真實(shí)；免責(zé)條款不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗；法定其他條件。
《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效： （一）造成對(duì)方人身?yè)p害的； （二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
免責(zé)條款不公平如果屬于法定無(wú)效情形就是無(wú)效的，具體情形分別有：造成對(duì)方人身?yè)p害的免責(zé)；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)。免責(zé)條款有效的條件分別有：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；行為人意思表示真實(shí)；免責(zé)條款不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗；法定其他條件。
顯失公平的無(wú)效，提供格式條款一方免除自身責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要利益的，該條款無(wú)效，這種明顯免除自己責(zé)任或明顯排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的免責(zé)條款，造成了當(dāng)事人事實(shí)上的訴訟地位偏差和不平等，也就是明顯失去公正即顯失公平，必須確認(rèn)無(wú)效。
-
免責(zé)條款不可抗力有什么要求不可抗力事故一般應(yīng)具備下列要求： (1)是合同簽訂以后發(fā)生的； (2)不是由于任何一方當(dāng)事人的疏忽或過(guò)失所造成的； (3)是當(dāng)事人所不能控制的。
2021.03.06 232 -
免責(zé)條款公平怎么認(rèn)定認(rèn)定格式免責(zé)條款顯失公平，應(yīng)當(dāng)具備以下條件： 1、受害的一方是在缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。 2、一方獲得的利益超過(guò)了法律所允許的限度。 3、合同對(duì)雙方當(dāng)事人明顯不公平。
2021.03.13 103 -
免責(zé)條款是否顯失公平認(rèn)定格式條款顯示公平的情形分別有：提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利；存在法律規(guī)定的無(wú)效情形。
2021.03.12 131
-
可以要求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)貸款人承擔(dān)保證責(zé)任嗎
近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅猛，出現(xiàn)了包括P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)等多種新型的借貸模式。總的來(lái)看，基本上可以將網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式分為居間模式、居間加風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金模式、居間加保證模式、居間加擔(dān)保物權(quán)模式以及債權(quán)
2022-08-14 15,340 -
借款不還可以要求承擔(dān)連帶責(zé)任嗎
答：公司法第二十條規(guī)定：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用
2022-10-09 15,340 -
擔(dān)保人承擔(dān)還款借款人可以免責(zé)嗎
原、被告間的借款及保證合同合法、有效，依法應(yīng)予保護(hù)。被告作為該筆借款的實(shí)際用款人，應(yīng)按約返還借款本息；被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。我國(guó)法律規(guī)定，必須告知債務(wù)人，債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過(guò)的同意。原告只同意該筆借
2022-09-01 15,340 -
免責(zé)條款顯失公平
認(rèn)定格式免責(zé)條款顯失公平的，是指提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制、排除對(duì)方主要權(quán)利。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效： （一）具有本法第
2022-07-11 15,340
-
02:17
公司欠款監(jiān)事需要承擔(dān)責(zé)任嗎公司在設(shè)立的時(shí)候，要設(shè)置監(jiān)事會(huì)，如果規(guī)模較少的公司可以不設(shè)監(jiān)事會(huì)，但需要有監(jiān)事履行監(jiān)事會(huì)的職責(zé)。監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事具有一定的職責(zé)，監(jiān)事需要正確履行其職責(zé)。公司欠款監(jiān)事是不需要承擔(dān)責(zé)任的，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額承擔(dān)責(zé)任，監(jiān)事只是公司設(shè)
5,288 2022.04.15 -
01:13
借款人違約平臺(tái)承擔(dān)何種責(zé)任借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)。除非網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人是可以請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的。 一般情形下，根據(jù)《最高
1,049 2022.04.17 -
00:44
分公司可以獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任嗎分公司不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)公司法的有關(guān)規(guī)定，分公司是指不具有法人資格，不能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的機(jī)構(gòu)。也就是說(shuō)，分公司不能獨(dú)立享有權(quán)利，也不能獨(dú)立的承擔(dān)責(zé)任。分公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)由總公司進(jìn)行管理與承接，即分公司產(chǎn)生的民事責(zé)任由總
119 2022.05.27
