單處罰金是否等同于判刑？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
罰金是一種附加刑，只能對犯罪分子判處罰金，不能判處其他刑罰。罰金是一種財產刑。中華人民共和國刑法第三百一十二條對此進行了規(guī)定。單位犯前款罪時，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
送貨單不等同于欠條。欠條是個人或單位在欠款、欠物時寫的應用文。欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財物而立下的字據，一種憑據類應用文體。從證據的角度來看，單獨的收貨單是非常不規(guī)范的。結合很多送貨單，這種不規(guī)范的操作模式是雙方認可的交易習慣。發(fā)貨單結合未寫欠款金額的收據，從時間日期上一致，形成了關于欠款的事實。建議以后寫標準借據。
-
定金是否等于訂金定金不等同于訂金。定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。 訂金，根據我國現行法律的有關規(guī)定，其不具有定金的性質，只是單方行為，不具有
2021.01.17 205 -
不交罰金等于減刑嗎?不交罰金也是可以減刑的。法定減刑的條件，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現或有立功表現的，可以減刑；有法定的重大立功表現之一的，應當減刑。
2020.02.23 137 -
單處罰金是不是就不用判刑單處罰金是判刑。罰金屬于刑罰中的附加刑，附加刑也可以獨立適用，被判處主刑或者附加刑，都是判刑。判刑是被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑、罰金、剝奪政治權利和沒收財產中的一種或者多種；罰金，是人民法院判處犯罪人向國家繳納一定數額金錢的
2022.12.18 40
-
免于刑事處罰是否等同于犯罪
1、《刑法》和《刑事訴訟法》均沒有“不以犯罪論處”的名詞和敘述。 2、“不負刑事責任”指行為本身是犯罪行為，但是因為行為人的某種主體特征符合《刑法》的相關規(guī)定，所以不需要承擔刑事責任，例如不滿14周歲
2022-08-13 15,340 -
刑事判決能否單處罰金
刑事判決書是人民法院依照刑事訴訟法規(guī)定的程序，對刑事案件審理終結，根據查明的事實和證據，依法對被告人定罪量刑的書面決定，是應用寫作中常見的一種。 刑事判決書，刑事判決能否單處罰金根據我國現行法律，分為
2022-08-02 15,340 -
監(jiān)視居住是否等同于刑罰期？
監(jiān)視居住可分為普遍性和特定指定兩種形式。關于指定監(jiān)視居住,實際上它被視為刑期計算的一部分,采用折抵實際刑期的方式來實現。以下是對相關法律條款的詳盡說明: 1. 如果監(jiān)視居住是在被指控人或被告人家中采
2024-11-12 15,340 -
違約金是否等同于押金
法律上押金不等同于違約金。１、押金和違約金都是為了保證合同的順利完成，但押金和違約金是不同的。通俗點說，押金是一種保證，而違約金是一種懲罰。２、押金交付是在合同成立之后、履行之前，是為了保證合同的雙方
2022-04-09 15,340
-
01:22
醉駕是否能夠免于刑事處罰醉駕原則上不能免于刑事處罰，但是存在例外的情況。 根據《刑法》第一百三十三條之一對危險駕駛罪規(guī)定的內容，構成危險駕駛罪的行為主要有四種，分別為：追逐競駛，情節(jié)惡劣的；醉酒駕駛機動車的；從事校車業(yè)務或者旅客運輸，乘嚴重超過額定乘員載客，或者嚴
2,760 2022.04.15 -
01:05
違約是不是等于合同解除合同違約不等于合同解除。合同違約是指，合同當事人拒絕履行合同義務，或者履行合同義務的行為不符合約定的情形。而合同解除是指，當事人協商一致或者依據法律規(guī)定，解除合同效力的情形。這兩者在發(fā)生原因及后果等方面存在區(qū)別。首先，在發(fā)生的原因上，合同違
1,303 2022.05.11 -
00:59
等本等息是否違法雙方約定的利率符合規(guī)定，等本等息就是合法的。等本等息是指在民間借貸中，每月應還的本金和利息相等，并且利息的金額不會隨著本金的減少而減少。對于等本等息這種借貸方式而言，如果利息的約定符合法律規(guī)定，就不構成違法。根據法律規(guī)定，出借人請求借款人按
2,877 2022.05.11
