主合同與補(bǔ)充合同不一致怎么處理
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 因?yàn)樵诤炇鸷贤?，雙方當(dāng)事人往往還需要根據(jù)合同履行過程中的具體情況對(duì)合同內(nèi)容進(jìn) 行不斷調(diào)整、補(bǔ)充和完善，我們一般將后續(xù)補(bǔ)充的合同成為補(bǔ)充協(xié)議或補(bǔ)充合同，之前簽署的合同與補(bǔ)充合同為主從關(guān)系。 實(shí)踐中，如果主合同和補(bǔ)充合同存在不一致的地方，一般按照如下情形處理： 1、以具備合法有效性的約定為準(zhǔn)。當(dāng)主合同和補(bǔ)充合同存在不一致時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)考慮沖突條款的合法有效性問題，如果其中一份的沖突條款因違法無效，則以具備法定效力的另一份約定為準(zhǔn)。比如主合同約定出現(xiàn)爭議時(shí)由某仲裁機(jī)構(gòu)管轄，而補(bǔ)充協(xié)議又約定由某仲裁機(jī)構(gòu)管轄的同時(shí)，還可以到法院進(jìn)行訴訟。此時(shí)補(bǔ)充合同的爭議管轄約定無效，仍以主合同的約定為準(zhǔn)。 2、在均具有合法性有效性的情況下，以補(bǔ)充合同約定的沖突處理規(guī)則為準(zhǔn)。比如補(bǔ)充合同約定，當(dāng)主合同和補(bǔ)充合同的條款出現(xiàn)不一致時(shí)，以補(bǔ)充合同為準(zhǔn)。 3、在均具有合法有效性，且補(bǔ)充合同未約定沖突處理規(guī)則的情況下，以最后簽署的補(bǔ)充合同條款為準(zhǔn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
主合同與補(bǔ)充合同不一致處理的標(biāo)準(zhǔn)：具有合法性和有效性的協(xié)議為準(zhǔn)；補(bǔ)充合同約定的沖突處理規(guī)則為準(zhǔn)；最終簽訂的補(bǔ)充合同條款為準(zhǔn)。
主合同與補(bǔ)充合同不一致的處理：以具有合法性和有效性的協(xié)議為準(zhǔn)，首先考慮沖突條款的合法性和有效性；以補(bǔ)充合同約定的沖突處理規(guī)則為準(zhǔn)。
-
主合同與補(bǔ)充合同不一致如何處理主合同與補(bǔ)充合同不一致的處理方法： 1、以具有合法性和有效性的協(xié)議為準(zhǔn)，當(dāng)主合同與補(bǔ)充合同不一致時(shí)，應(yīng)首先考慮沖突條款的合法性和有效性，其中一個(gè)沖突條款因違法無效的，以另一個(gè)具有法律效力的協(xié)議為準(zhǔn)； 2、在所有合法性和有效性的情況下，以補(bǔ)充
2022.04.15 998 -
主合同與補(bǔ)充合同不一致怎么辦主合同和補(bǔ)充合同不一致的，如果其中一份的沖突條款因違法無效，以具備法定效力的另一份約定為準(zhǔn)；如果兩份合同都合法有效，以補(bǔ)充合同約定的沖突處理規(guī)則為準(zhǔn)；兩份合同均有效但是沒有規(guī)定沖突解決規(guī)則的，以最后簽署的補(bǔ)充合同條款為準(zhǔn)。
2021.02.20 279 -
主合同與補(bǔ)充合同不一致怎么辦1、如果主合同與補(bǔ)充合同的沖突條款合法有效性不一致的，以具備合法有效的條款的合同為準(zhǔn)；2、主合同和補(bǔ)充合同的沖突條款合法有效性一致的，以補(bǔ)充合同中約定的條約沖突處理規(guī)則為準(zhǔn)；3、主合同和補(bǔ)充合同的沖突條款合法有效性一致，且補(bǔ)充合同未約定沖突
2022.04.17 2,964
-
主合同與補(bǔ)充合同不一致怎么辦
主合同與補(bǔ)充合同不一致的，一般以補(bǔ)充合同約定的條款內(nèi)容作為應(yīng)當(dāng)實(shí)際履行的內(nèi)容。根據(jù)2121年實(shí)施的《民法典》第四百六十五條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但
2022-05-11 15,340 -
主合同與補(bǔ)充合同不一致怎么辦？
主合同與補(bǔ)充合同不一致的，一般以補(bǔ)充合同約定的條款內(nèi)容作為應(yīng)當(dāng)實(shí)際履行的內(nèi)容。根據(jù)2121年實(shí)施的《民法典》第四百六十五條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但
2022-06-21 15,340 -
合同補(bǔ)充合同與主合同不一致怎么辦
主合同與補(bǔ)充合同不一致的，一般以補(bǔ)充合同約定的條款內(nèi)容作為應(yīng)當(dāng)實(shí)際履行的內(nèi)容。根據(jù)2121年實(shí)施的《民法典》第四百六十五條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但
2022-06-05 15,340 -
合同補(bǔ)充條款與主合同不一致怎么辦
主合同與補(bǔ)充合同不一致的，一般以補(bǔ)充合同約定的條款內(nèi)容作為應(yīng)當(dāng)實(shí)際履行的內(nèi)容。根據(jù)2121年實(shí)施的《民法典》第四百六十五條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但
2022-07-02 15,340
-
01:19
補(bǔ)充合同怎么寫根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，合同補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同未盡事宜，或者合同履行過程新發(fā)生的情況而另外進(jìn)行的約定。 補(bǔ)充合同的書寫應(yīng)當(dāng)包含以下幾方面： 1、補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含合同中沒有約定、約定不明確或者容易發(fā)生糾紛的部分進(jìn)行補(bǔ)充，并提前約定好具體違約責(zé)
3,636 2022.04.15 -
01:16
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無效，一般來說，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會(huì)隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會(huì)隨之終止。換句話說，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11
