合同中的約定仲裁是否有效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
合同中的仲裁條款應包含以下內容： 1、要有申請仲裁的意思表示。 2、仲裁事項。仲裁事項必須與當事人有特定的法律關系，而且只能是合同糾紛或其他財產權益糾紛。 3、選定仲裁委員會。
根據《民法典》相關規(guī)定，合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。因此說合同中有關爭議方法的解決，只要雙方有仲裁協(xié)議約定，即使合同不生效、無效、被撤銷或者終止的也不影響仲裁的管轄。
-
合同中如何約定仲裁才有效民商事仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而實行協(xié)議管轄。 通過仲裁解決合同糾紛，前提條件是當事人之間存在有效的仲裁協(xié)議，仲裁協(xié)議包括合同中設置的仲裁條款和在合同之外就解決該合同糾紛專門達成的仲裁協(xié)議。
2020.10.04 145 -
勞動合同約定仲裁管轄是否有效勞動合同中的約定管轄條款無效。對于一般民商事合同糾紛，法律充分尊重雙方當事人的合意與意思自治，對個人權利的讓與或放棄皆寬容對待。但勞動法律關系不同，勞動者處于相對弱勢地位，對用人單位具有財產、人身依附性，難以就合同內容提出變更。圍繞勞動爭議
2020.05.29 301 -
合同中既約定仲裁又約定訴訟的效力首先要確定管轄。實務中經常遇到當事人在合同中約定“發(fā)生爭議可向合同履行地仲裁機關申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴”這樣的爭議條款，一旦發(fā)生糾紛就不知道怎么辦了。這種既約定仲裁又約定訴訟的爭議條款一般認定無效，一旦發(fā)生糾紛，通常情況下是由有
2020.03.09 191
-
合同中同時約定仲裁事項，是否還能按照合同約定條款的約定仲裁解決
如果你們雙方訂立的仲裁條款中所指某仲裁委員會是明確、具體、現實存在的仲裁委員會，且仲裁協(xié)議沒有法律規(guī)定的無效情形，則仲裁條款有效，而其法律后果就是排除法院管轄。所以，你們雙方的爭議只能通過仲裁解決。根
2022-03-05 15,340 -
合同中既約定仲裁又約定訴訟的效力
合同，既約定仲裁，又約定訴訟的，該合同約定的解決爭議的條款無效，當事人一般可以選擇向法院訴訟。但是當事人在約定的仲裁機構已經申請了仲裁請求，并且對方當事人在規(guī)定期限無異議的，依然可以仲裁解決合同糾紛。
2022-05-12 15,340 -
合同中違約金約定是否有效
根據你的介紹，我同意你的觀點，違約金的約定沒有違反法律的強制性規(guī)定,能夠體現當事人的雙方合意，是以雙方預先確定的意思表示一致為基礎的,條款是合法的，也是有效的。但是，我想對方一定會以以下原則主張合同瑕
2022-01-25 15,340 -
合同無效約定的仲裁管轄有效嗎
仲裁條款不因主合同的無效、終止或被撤銷而無效。仲裁條款的獨立性是指仲裁條款作為主合同的一個條款，盡管其依附于主合同，但其仍然可以與主合同的其他條款分離，獨立于它所依附的主合同而存在。仲裁條款不因主合同
2021-12-27 15,340
-
00:53
行政協(xié)議約定仲裁是否有效行政協(xié)議約定仲裁無效。行政協(xié)議不可以約定仲裁條款，行政協(xié)議約定仲裁條款的，人民法院應當確認該條款無效，但法律、行政法規(guī)或者我國締結、參加的國際條約另有規(guī)定的除外。一般情況下，行政機關未按照約定履行政府特許經營協(xié)議、土地房屋征收補償協(xié)議等協(xié)議
2,692 2022.05.11 -
01:20
合同約定仲裁能否起訴根據我國《合同法》和《仲裁法》、《民事訴訟法》的相關規(guī)定，合同約定仲裁不可以起訴。仲裁與訴訟是商事實踐中常用的糾紛解決機制，那么在合同糾紛中，一方申請了仲裁，另一方不可以向人民法院起訴。當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿達成仲裁協(xié)議。
8,064 2022.04.15
