根本違約才是合同解除的條件嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
解除合同的條件之一是根本違約。但并非只有在根本違約的情況下才能解除合同?!?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/">民法典》第五百六十二條規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的理由。解除合同的原因發(fā)生時(shí),權(quán)利人可以解除合同。第五百七十七條規(guī)定,一方不履行合同義務(wù)或者不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條規(guī)定,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表示不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。 當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。 第五百六十三條 有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù); (三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行; (四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (五)法律規(guī)定的其他情形。 以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同解除權(quán)有兩種:一是雙方當(dāng)事人協(xié)議解除,二是符合法定的解除條件。并不只有根本違約這一種情況。
根本違約是合同解除的條件,但是合同解除條件不限于根本違約。當(dāng)事人在行使不安抗辯權(quán)時(shí)可以解除合同。其他非根本違約情形也可以解除合同,因此,根本違約不是解除合同的唯一條件。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:
-
合同解除根本違約法條
根本違約可以通過兩種途徑來解除購房合同:雙方當(dāng)事人協(xié)商一致;具備法定解除合同的條件。具備以下條件的,就不需要經(jīng)過對(duì)方當(dāng)事人同意,只要向?qū)Ψ阶鞒鼋獬贤谋硎?,就可以解除合同:?dāng)事人約定的解除合同條件;因?yàn)椴豢煽沽Χ荒軐?shí)現(xiàn)合同的目的;在履行
2021.02.27 537 -
違約才是合同解除的條件嗎?
根本違約,是解除合同的條件之一。但是并不是只有在根本違約的情形下,才可以解除合同?!睹穹ǖ洹返谖灏倭l規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。第五百七十七條規(guī)定,
2021.03.24 217 -
根本違約是違約方就能解除合同嗎
根本違約后的違約方一般是不能解除合同的,其不享有解除權(quán)。當(dāng)事人一方有遲延履行債務(wù)或者其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,非違約方屬于解除權(quán)人,可以依法解除合同并通知對(duì)方。
2021.03.27 145
-
根本違約才是合同解除的條件嗎
根本違約是合同解除的條件,但是合同解除條件不限于根本違約。當(dāng)事人在行使不安抗辯權(quán)時(shí)可以解除合同。其他非根本違約情形也可以解除合同,因此,根本違約不是解除合同的唯一條件。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證
2022-06-30 15,340 -
根本違約的合同解除條件
合同解除的條件合同解除制度設(shè)置的目的在于,因一方當(dāng)事人的根本違約致合同履行利益不能實(shí)現(xiàn),對(duì)方當(dāng)事人為了防止合同在違約情形下給自己造成更大的經(jīng)濟(jì)損失而采取的一種補(bǔ)救措施,即享有解除權(quán)的當(dāng)事人采取的一種自
2022-03-02 15,340 -
根本違約解除合同可以嗎
當(dāng)事人一方有其他違約行為致使不能完全實(shí)現(xiàn)合同目的”,此時(shí)合同相對(duì)人可行使法定解除權(quán)解除合同。根本違約具有法定解除權(quán)。
2022-07-02 15,340 -
構(gòu)成根本違約解除合同
合同一方當(dāng)事人構(gòu)成根本違約時(shí),守約的一方當(dāng)事人享有法定解除權(quán)。合同的解除在解除通知送達(dá)違約方時(shí)即發(fā)生法律效力,解除通知送達(dá)時(shí)間的拖延只能導(dǎo)致合同解除時(shí)間相應(yīng)后延,而不能改變合同解除的法律后果。當(dāng)事人沒
2022-08-12 15,340
-
01:25
根本違約的認(rèn)定條件合同根本違約是指合同一方當(dāng)事人的違約行為導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí),另一方當(dāng)事人可以解除合同的制度。設(shè)立根本違約制度的目的在于鼓勵(lì)交易,最大限度地實(shí)現(xiàn)合同的社會(huì)價(jià)值。否則,如果放任當(dāng)事人在另一方違約時(shí)不顧違約是否造成嚴(yán)重后果而隨意解除合同,則不
1,592 2022.04.17 -
01:05
違約是不是等于合同解除合同違約不等于合同解除。合同違約是指,合同當(dāng)事人拒絕履行合同義務(wù),或者履行合同義務(wù)的行為不符合約定的情形。而合同解除是指,當(dāng)事人協(xié)商一致或者依據(jù)法律規(guī)定,解除合同效力的情形。這兩者在發(fā)生原因及后果等方面存在區(qū)別。首先,在發(fā)生的原因上,合同違
1,303 2022.05.11 -
01:28
違約方可以解除合同嗎我國合同法以及民法典并沒有規(guī)定,違約方享有解除合同的權(quán)利。根據(jù)民法典第563條的規(guī)定,能夠解除合同的,應(yīng)當(dāng)是因?yàn)閷?duì)方出現(xiàn)遲延履行或者其他違約行為,導(dǎo)致合同不能繼續(xù)履行下去而想要解除合同的守約方。因此,在法律上,違約方不可以單方面解除合同,但
1,557 2022.04.17