擔(dān)保合同無(wú)效的幾種情形？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
擔(dān)保合同無(wú)效的條件如下： 1、主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。 2、債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。 3、主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段。 4、主合同當(dāng)事人雙方串通騙取保證人提供保證。 《民法典》第八條民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。 《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 《民法典》第一百四十四條，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 第一百四十六條，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。 第一百五十四條，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。 第一百五十五條，無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同無(wú)效的情形分別有：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效；行為人虛假意思表示簽訂的合同無(wú)效；違背公序良俗的合同無(wú)效；行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效；法律規(guī)定的其他情形。
主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無(wú)效或者超出授權(quán)范圍的部分無(wú)效。
-
擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪幾種?擔(dān)保合同無(wú)效的情形有兩種情況： 1、因主合同無(wú)效而無(wú)效； 2、主合同有效，但是擔(dān)保合同本身無(wú)效，擔(dān)保合同可能因擔(dān)保人主體資格不合格、擔(dān)保物不符合法律規(guī)定等情形而無(wú)效。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照
2021.01.12 189 -
擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪幾種？擔(dān)保合同無(wú)效的情形有六種：主體不適格導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效；主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效；欺詐、脅迫、惡意串通導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效；擔(dān)保物禁止流通導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效；未經(jīng)批準(zhǔn)導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效；無(wú)權(quán)設(shè)立導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效。
2022.08.11 181 -
9種情形擔(dān)保合同無(wú)效擔(dān)保合同無(wú)效的情形如下： 1.國(guó)家機(jī)關(guān)未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)而與債權(quán)人簽定保證合同的。 2.學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體與債權(quán)人訂立保證合同的。 3.企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍及企業(yè)法人的職能部門(mén)提供
2021.03.08 246
-
擔(dān)保合同無(wú)效的幾種情形
擔(dān)保合同無(wú)效有十一種情況：包括主體不適格的擔(dān)保合同無(wú)效；公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效；欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保無(wú)效；以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效；未經(jīng)批準(zhǔn)及無(wú)權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效；主合同無(wú)
2022-06-05 15,340 -
擔(dān)保合同有哪幾種無(wú)效的情形
擔(dān)保合同無(wú)效有十一種情況：包括主體不適格的擔(dān)保合同無(wú)效；公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效；欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保無(wú)效；以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效；未經(jīng)批準(zhǔn)及無(wú)權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效；主合同無(wú)
2022-06-06 15,340 -
對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效幾種情形
導(dǎo)致對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效的幾種情形: (一)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的; (二)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的; (三)為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資
2022-05-03 15,340 -
11種擔(dān)保合同無(wú)效的情形
當(dāng)擔(dān)保人要替?zhèn)鶆?wù)人擔(dān)保的時(shí)候，需要與債權(quán)人簽訂擔(dān)保合同。但是現(xiàn)實(shí)中也存在一些擔(dān)保合同無(wú)效的情形，大致有11種擔(dān)保合同無(wú)效的情形比較常見(jiàn)。 1、國(guó)家未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)而與債權(quán)人簽定保證合同的，保證無(wú)效。 2
2022-05-13 15,340
-
01:11
擔(dān)保合同無(wú)效的情形有哪幾種擔(dān)保合同無(wú)效包括兩種，第一種是因主合同無(wú)效而無(wú)效，第二種是主合同有效，但擔(dān)保合同本身無(wú)效。 若主合同出現(xiàn)了以下情況，不管擔(dān)保合同內(nèi)容如何，它都因主合同的無(wú)效而無(wú)效： （一）一方采用不正當(dāng)手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串聯(lián)，損害國(guó)家
2,212 2022.04.17 -
01:09
合同無(wú)效的五種情形根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同無(wú)效的五種情形為： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的合同； 2、存在惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同； 3、合同形式、內(nèi)容、格式都合法，但其訂立合同的目的是非法的合同； 4、損害社
26,498 2022.04.17 -
01:04
合同無(wú)效的法定情形合同無(wú)效的法定情形，主要包括以下幾種：第一，當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，即雙方當(dāng)事人簽訂合同的意思表示是虛假的；第二，當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力，或者當(dāng)事人為限制民事行為能力人，并且其簽訂合同的行為超出其年齡、智力、精神健康狀況等水平，且沒(méi)有經(jīng)過(guò)其法
7,451 2022.04.17
