醫(yī)療糾紛中的過錯(cuò)責(zé)任原則一般采用什么原則
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
一.一般情況下采用過錯(cuò)責(zé)任原則.《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。二.特殊情況下采用過錯(cuò)推定原則:第五十八條患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
醫(yī)療糾紛過錯(cuò)責(zé)任責(zé)任原則有過錯(cuò)責(zé)任原則和推定過錯(cuò)責(zé)任原則兩個(gè)方面。患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
過錯(cuò)責(zé)任原則采取“誰主張、誰舉證”的原則,受害人要提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求,需就行為人具有過錯(cuò)提出證明。在我國法律中,一般侵權(quán)待業(yè)適用過錯(cuò)責(zé)任原則,因此受害人應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)的舉證責(zé)任。過錯(cuò)推定責(zé)任中,采取了舉證責(zé)任倒置的方式,行為人若不能提出合理的抗辯事由的存在以證明其沒有過錯(cuò)則將被推定有過錯(cuò)。舉證責(zé)任倒置正是過錯(cuò)推定的重要特點(diǎn)。
-
無過錯(cuò)責(zé)任原則與一般過錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別
過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別: 一、無過錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性,而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償,過錯(cuò)推定仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則,過錯(cuò)推定具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。 二、無過錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)不幸損害的合理分配;而過錯(cuò)推定,因?yàn)榉?/p>
2021.02.26 774 -
醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)原則是過錯(cuò)推定責(zé)任原則嗎
根據(jù)我國法律有關(guān)規(guī)定,醫(yī)療責(zé)任歸責(zé)原則上適用過錯(cuò)責(zé)任原則,在特殊情況下適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則。具體如下:患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任等。
2021.02.22 279 -
一般侵權(quán)責(zé)任采過錯(cuò)原則歸責(zé)嗎
一般侵權(quán)責(zé)任采過錯(cuò)原則歸責(zé)。適用過錯(cuò)原則的,如果第三人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò),即構(gòu)成共同過錯(cuò),應(yīng)由共同加害人按過錯(cuò)大小分擔(dān)民事責(zé)任,且相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
2021.01.10 146
-
一般過錯(cuò)責(zé)任采用什么原則
過錯(cuò)責(zé)任原則是行為人基于自身的過錯(cuò)而承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則??煞譃橐话氵^錯(cuò)責(zé)任原則和推定過錯(cuò)責(zé)任原則。前者要求受害人舉證證明加害人有過錯(cuò)以及過錯(cuò)行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。后者要求加害人舉證證明自身
2022-10-12 15,340 -
醫(yī)療糾紛適用過錯(cuò)推定原則嗎
醫(yī)療糾紛適用過錯(cuò)推定原則。過錯(cuò)推定,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定
2022-10-08 15,340 -
醫(yī)療事故責(zé)任原則包括過錯(cuò)責(zé)任原則嗎
過錯(cuò)責(zé)任是指以是否存在過錯(cuò)作為是否承擔(dān)損害賠償責(zé)任和責(zé)任范圍的唯一構(gòu)成要件。我國《民法通則》第106條第2款規(guī)定:“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”
2021-03-03 15,340 -
動(dòng)物醫(yī)療糾紛中推定過錯(cuò)的原則是什么
過錯(cuò)推定,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過
2022-09-02 15,340
-
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,民事合同的違約責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由,違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說,民事合同的違約責(zé)任,不適用過錯(cuò)責(zé)任或者過錯(cuò)推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯(cuò),作為違約責(zé)任的
1,260 2022.04.17 -
02:03
交通事故責(zé)任認(rèn)定有什么原則交通事故責(zé)任認(rèn)定的原則有: 1、行為責(zé)任原則,如果當(dāng)事人對(duì)某起交通事故負(fù)有責(zé)任,則必定是因其的相關(guān)行為導(dǎo)致,而沒有實(shí)施行為的當(dāng)事人則無需不負(fù)事故責(zé)任。 2、因果關(guān)系原則,需要確認(rèn)交通事故當(dāng)事人的責(zé)任,其相關(guān)的行為必須與交通事故存在因果關(guān)系。
1,147 2022.04.15 -
01:35
量刑的原則是什么量刑的原則主要包括兩個(gè),第一個(gè)為罪刑相適應(yīng)原則,第二個(gè)為依法量刑原則,具體如下: 1、罪刑相適應(yīng)原則,以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩是法院法官判決的主要根據(jù),在決定犯罪嫌疑人或被告人刑罰的時(shí)候,法官應(yīng)當(dāng)綜合考慮行為人相應(yīng)的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情
4,171 2022.04.15