居間合同補(bǔ)充協(xié)議和主合同的意思是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、居間主合同與補(bǔ)充協(xié)議的法律關(guān)系是：居間合同補(bǔ)充協(xié)議是對主合同中沒有約定或者約定不明確事項(xiàng)的補(bǔ)充，補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第九百六十一條，中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。 第五百一十條，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同的補(bǔ)充協(xié)議或者稱為協(xié)議補(bǔ)充，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，協(xié)議補(bǔ)充就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。
根據(jù)我國相關(guān)的法律規(guī)定，合同補(bǔ)充協(xié)議或者協(xié)議補(bǔ)充，是指合同當(dāng)事人對合同內(nèi)容沒有約定或者約定不夠充分，從而產(chǎn)生的一種協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議是相對于現(xiàn)有合同而言的，是指雙方通過補(bǔ)充協(xié)議對現(xiàn)有合同進(jìn)行補(bǔ)充，或者修補(bǔ)現(xiàn)有協(xié)議中的一些漏洞。補(bǔ)充協(xié)議必須是經(jīng)過雙方當(dāng)事人協(xié)商之后的結(jié)果，不能由單方給出。
-
合同的補(bǔ)充協(xié)議是什么意思合同的“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。 “補(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。 因此，已經(jīng)存在的合同與“補(bǔ)充
2021.02.28 199 -
居間合同補(bǔ)充協(xié)議與主合同的關(guān)系是什么居間合同補(bǔ)充協(xié)議與主合同的關(guān)系，是主合同與補(bǔ)充合同的關(guān)系，只要是自愿補(bǔ)充并合法簽署的，補(bǔ)充協(xié)議與主合同具有同等法律效力。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百一十條的規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不
2021.01.09 149 -
合同上的補(bǔ)充協(xié)議是什么意思？合同的補(bǔ)充協(xié)議或者稱為協(xié)議補(bǔ)充，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。 補(bǔ)充協(xié)議是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，協(xié)議補(bǔ)充就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。
2021.01.26 221
-
合同之間的補(bǔ)充協(xié)議是什么意思?
補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或變更，一般應(yīng)明確約定。補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突的，以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)； 但是，如果原合同明確規(guī)定條款不能變更，則補(bǔ)充協(xié)議中條款的變更不具有法律效力。簽訂合同之后，發(fā)現(xiàn)
2021-11-22 15,340 -
居間合同和補(bǔ)充協(xié)議
“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞
2023-06-07 15,340 -
居間補(bǔ)充協(xié)議和主合同有什么區(qū)別
1、“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議?！把a(bǔ)充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-11-09 15,340 -
合同的補(bǔ)充協(xié)議是什么意思
依據(jù)我國合同法的規(guī)定，合同的補(bǔ)充協(xié)議是指雙方當(dāng)事人對合同中沒有約定的或者約定不明確的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充后簽訂的協(xié)議書。
2022-06-28 15,340
-
01:16
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無效，一般來說，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會(huì)隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會(huì)隨之終止。換句話說，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11 -
01:22
補(bǔ)充合同的效力是什么補(bǔ)充合同的效力是： 1、當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行； 2、時(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準(zhǔn)執(zhí)行，那就失去了補(bǔ)充合同
553 2023.02.22
