首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條“建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同，以及業(yè)主委員會(huì)與業(yè)主大會(huì)依法選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同，對(duì)業(yè)主具有約束力。業(yè)主以其并非合同當(dāng)事人為由提出抗辯的，人民法院不予支持?！蹦阕鳛榍捌谖飿I(yè)是合法的，業(yè)主應(yīng)當(dāng)對(duì)服務(wù)合同予以合法解除，由于業(yè)主再選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)也是其合法權(quán)利，但對(duì)造成后一物業(yè)公司對(duì)前期物業(yè)違法行為的民事責(zé)任應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 其次，根據(jù)《刑法》第二百七十五條【故意毀壞財(cái)物罪】故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。故意毀壞財(cái)物罪中的犯罪行為通常是由某種現(xiàn)實(shí)原因造成的。行為人可能是出于對(duì)財(cái)物所有人的打擊報(bào)復(fù)、或嫉妒心理或其他類(lèi)似有針對(duì)性的心理態(tài)度，毀壞財(cái)物使所有人的財(cái)產(chǎn)受到損失就是其犯罪目的。對(duì)方將你物業(yè)公司所有門(mén)貼及辦公卷柜、財(cái)務(wù)部撬開(kāi)、發(fā)票檔案丟失行為已經(jīng)涉嫌故意毀壞公私財(cái)物犯罪。 再者，故意毀壞財(cái)物罪立案標(biāo)準(zhǔn) 第三十三條[故意毀壞財(cái)物案(刑法第二百七十五條)] 故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴： (一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的; (二)毀壞公私財(cái)物三次以上的; (三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的; (四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。 對(duì)構(gòu)成前期物業(yè)公司已經(jīng)構(gòu)成（二）、（三）項(xiàng)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案處理。 最后，公安機(jī)關(guān)以有糾紛為理由不受理案件是不對(duì)的，因?yàn)橛屑m紛是造成嚴(yán)重刑事問(wèn)題的導(dǎo)火索，所以，公安機(jī)關(guān)不受理是錯(cuò)誤的，你可以根據(jù)《刑事訴訟法》第111條規(guī)定“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈?，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案”投訴到檢察院，要求公安機(jī)關(guān)予以立案處理。 另外，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為情節(jié)輕微不構(gòu)成犯罪的，你可以提起自訴時(shí)一并提附帶民事訴訟。