搶劫和搶奪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
搶奪和搶劫的區(qū)別如下： 1、客觀行為不相同。 2、客體要件不同。 3、犯罪后果要求不同。然而攜帶兇器搶奪的，可以依照《刑法》第263條規(guī)定搶劫罪定罪處罰。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： ?。ㄒ唬┤霊魮尳俚?； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的； （四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； ?。ㄎ澹尳僦氯酥貍⑺劳龅?； ?。┟俺滠娋藛T搶劫的； ?。ㄆ撸┏謽寭尳俚模? ?。ò耍尳佘娪梦镔Y或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。 《中華人民共和國刑法》第二百六十七條 搶奪公私財物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
搶奪和搶劫的區(qū)別： 1，社會危害性不同。搶劫侵害了人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，社會危害性非常大。搶奪的社會危害性主要體現(xiàn)在侵害財產(chǎn)權(quán)利上，社會危害性比搶劫小。 2，暴力的作用對象不同。搶劫者通過暴力打擊、威脅或者其他手段作用于被害人身上(包括心理)，使得被害人不敢反抗，從而實現(xiàn)對財產(chǎn)的非法占有。而搶奪的暴力行為作用的對象在于財物上，搶奪者往往乘人不備，公然對財物行使暴力，來不及抗拒的情況下非法占有財物。 3，犯罪標準不同。搶劫只要屬于搶劫就算犯罪，而搶奪一般要求數(shù)額較大才入刑。
搶劫和搶奪的區(qū)別： 1，社會危害性不同。搶劫侵害了人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，社會危害性非常大。搶奪的社會危害性主要體現(xiàn)在侵害財產(chǎn)權(quán)利上，社會危害性比搶劫小。 2，暴力的作用對象不同。搶劫者通過暴力打擊、威脅或者其他手段作用于被害人身上(包括心理)，使得被害人不敢反抗，從而實現(xiàn)對財產(chǎn)的非法占有。而搶奪的暴力行為作用的對象在于財物上，搶奪者往往乘人不備，公然對財物行使暴力，來不及抗拒的情況下非法占有財物。 3，犯罪標準不同。搶劫社會危害性大，只要屬于搶劫就算犯罪，而搶奪危害性較小，一般要求數(shù)額較大才入刑。
-
搶劫和搶奪罪的區(qū)別搶劫罪為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。而搶奪罪則是搶奪公私財物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的行為，其中不包括對于受害人人身權(quán)利的威脅。
2020.12.26 173 -
搶劫和搶奪的區(qū)別是搶劫和搶奪的區(qū)別是： 1、客觀行為不相同。搶劫表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反抗。 2、客體不完全相同。 3、犯罪后果要求不同。 4、主觀故意的內(nèi)容不同。
2020.12.07 185 -
搶奪和搶劫罪的區(qū)別搶劫罪和搶奪罪主要的主要區(qū)別是客觀行為不相同。即實施犯罪的手段不同：搶劫罪表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，在被害人不能反抗或無法反抗的情況下，強行劫取公私財物；搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備、公然奪取財物，使他人來不及反抗。法律另有其他規(guī)定的
2020.04.01 251
-
搶劫和搶奪的區(qū)別是
搶劫和搶奪的區(qū)別是： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財物的所有權(quán)； 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同； 3、兩者犯罪后果要求不同，搶劫罪對
2022-05-15 15,340 -
搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別
搶劫罪是指以非法占有為目的，采用暴力、脅迫或者其他強制性手段當場劫取他人財物的行為；搶奪罪是指乘人不備、公然奪取他人財物的行為。兩者區(qū)別的關(guān)鍵是搶奪行為只是直接對物使用暴力(對物暴力)，并不是直接對被
2022-03-13 15,340 -
搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別？
需要根據(jù)當時的具體情況而定。 二者最根本的區(qū)別是暴力使用針對的對象不一樣。 搶奪針對“物”（也即你所搶奪的對象）使用暴力，不會危及物的持有者的安全。 搶劫針對“人”（也即物的持有者）使用暴力，脅迫的方
2022-04-10 15,340 -
搶劫和搶奪的區(qū)別在哪
搶劫與搶奪的區(qū)別在與1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反抗； 2、客體不完全相同。搶劫罪不但
2022-03-29 15,340
-
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對他人財物的保管者、所有者或者守護者當場使用
9,951 2022.04.15 -
01:59
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下： 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體，同時侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利，主要侵犯的客體為財產(chǎn)所有權(quán)，因而歸入侵犯財產(chǎn)罪；綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利，但以勒索財物為目的的綁架罪也同時侵犯了財產(chǎn)權(quán)
937 2022.09.21 -
01:31
搶劫與搶奪罪有什么不同搶劫與搶奪罪具體有以下三點不用： 1、兩者主體的范圍不相同，搶劫罪的主體是年滿14周歲并具備刑事責任能力的自然人，而搶奪罪的主體則必須是要年滿16周歲并具備刑事責任能力的自然人； 2、兩者所侵犯的客體不相同，搶劫罪所侵犯客體一般是人身權(quán)利和
643 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別? ? ? ? ?2022.03.25
-
搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別搶劫罪與搶劫的區(qū)別2022.04.19
-
如何區(qū)別搶奪罪和搶劫罪？2022.07.07
-
河南搶奪罪區(qū)別有哪些搶劫罪和搶奪罪區(qū)別2022.06.02
-
怎么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪2022.04.25
