申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決是需要法定理由的?！吨俨梅ā返诹龡l明確規(guī)定：“被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第二百一十七條第二款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查合適，裁定不予執(zhí)行?！蓖瑫r(shí)，《民事訴訟法》第二百一十三條(修改前《民事訴訟法》的第二百一十七條，下同)規(guī)定：“被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：(一)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(四)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;(五)適用法律確有錯(cuò)誤的;(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行?！?執(zhí)行過程中的不予執(zhí)行情況)因此，申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的理由只能是仲裁機(jī)構(gòu)本身出現(xiàn)了法定的過失，如果當(dāng)事人僅僅是對(duì)于仲裁的賠償數(shù)額不滿意，則不能申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決，而只能是“自認(rèn)倒霉”。而且，申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的前提是“一方當(dāng)事人”向法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決。如果當(dāng)事人都沒有申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，則不能申請(qǐng)不予執(zhí)行。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。 通過