合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別有什么,怎么規(guī)定的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別為：義務(wù)是指法律規(guī)定的法律關(guān)系主體應(yīng)該這樣行為或不這樣行為的限制和約束；責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)，只有違反法律義務(wù)者才承擔(dān)不利后果；而法律責(zé)任必是與不利后果相關(guān)的；法律義務(wù)可以通過義務(wù)主體自覺履行而完成，而法律責(zé)任則需要由國(guó)家機(jī)關(guān)來追究。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別： 1、義務(wù)是指法律規(guī)定對(duì)法律關(guān)系主體的限制和約束；責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。 2、義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)；而責(zé)任必然與不利后果相關(guān)。 3、義務(wù)可以通過義務(wù)主體自覺履行而完成；而責(zé)任需由國(guó)家機(jī)關(guān)來追究。
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別： 1、義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)；法律責(zé)任必是與不利后果相關(guān)的； 2、法律義務(wù)可以通過義務(wù)主體自覺履行而完成，而法律責(zé)任則需要由國(guó)家機(jī)關(guān)來追究； 3、義務(wù)是法律規(guī)定的法律關(guān)系主體行為的限制和約束；責(zé)任是行為人因違約行為、違法行為或由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。
-
合同的責(zé)任與義務(wù)有什么區(qū)別合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別為：義務(wù)是指法律規(guī)定的法律關(guān)系主體應(yīng)該這樣行為或不這樣行為的限制和約束；責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)，只有違反法律義務(wù)者才承擔(dān)不利后果；而
2021.03.23 168 -
合同的責(zé)任與義務(wù)有哪些區(qū)別合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別： 1、義務(wù)是法律規(guī)定對(duì)法律關(guān)系主體的限制和約束；責(zé)任是行為人由于違約行為、違法行為或由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。 2、義務(wù)可以通過義務(wù)主體自覺履行而完成；而責(zé)任需由國(guó)家機(jī)關(guān)來追究。 3、義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)
2021.01.05 228 -
合同義務(wù)與合同責(zé)任的區(qū)別有哪些合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別： 1、義務(wù)并不必然同不利后果相關(guān)；而法律責(zé)任必是與不利后果相關(guān)的； 2、義務(wù)是法律規(guī)定的法律關(guān)系主體行為的限制和約束；責(zé)任是行為人因違約行為、違法行為或由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果； 3、法律義務(wù)可以通過
2022.05.11 179
-
合同的責(zé)任與義務(wù)有什么區(qū)別
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別為：義務(wù)是指法律規(guī)定的法律關(guān)系主體應(yīng)該這樣行為或不這樣行為的限制和約束；責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。義務(wù)并不必然同不利后果相
2023-09-10 15,340 -
合同中的責(zé)任與義務(wù)有什么區(qū)別
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別為：義務(wù)是指法律規(guī)定的法律關(guān)系主體應(yīng)該這樣行為或不這樣行為的限制和約束；責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。 義務(wù)并不必然同不利后果
2023-10-20 15,340 -
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別有哪些
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別： 1、義務(wù)是法律規(guī)定對(duì)法律關(guān)系主體的限制和約束；責(zé)任是行為人由于違約行為、違法行為或由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。 2、義務(wù)可以通過義務(wù)主體自覺履行而完成；而責(zé)任需由國(guó)家機(jī)關(guān)
2023-09-13 15,340 -
合同的責(zé)任與義務(wù)有哪些區(qū)別
合同的責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別為：義務(wù)是指法律規(guī)定的法律關(guān)系主體應(yīng)該這樣行為或不這樣行為的限制和約束；責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。 義務(wù)并不必然同不利后果
2023-07-18 15,340
-
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別，主要在于： 第一，產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體，因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因?yàn)?，行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二，承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有：
3,236 2022.04.15 -
01:21
從合同義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別從合同義務(wù)與附隨義務(wù)的主要區(qū)別有： 1、定義不同，從合同義務(wù)一般存在于給付合同中，是指輔助主給付義務(wù)的義務(wù)，而附隨義務(wù)是指基于更好的實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的利益而訂立的應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)條款； 2、訴訟條件不同，從合同義務(wù)可以獨(dú)立起訴請(qǐng)求履行，而附隨義務(wù)不
1,844 2022.05.11 -
01:33
協(xié)議與合同的區(qū)別是什么協(xié)議與合同的區(qū)別分別是： 1、兩者的特點(diǎn)不同，合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點(diǎn)是沒有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任； 2、兩者包含的范圍不同，合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
24,157 2023.01.20
