口頭協(xié)議有什么不足之處,法律對口頭協(xié)議效力的規(guī)定?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
一、口頭協(xié)議有什么不足之處口頭協(xié)議的局限性體現(xiàn)在: 1、法律規(guī)定有些種類的合同是必須采用書面方式簽定的,口頭協(xié)議無效。 2、訴訟實(shí)踐中口頭協(xié)議很難取證,需要大量輔助證據(jù)。 3、當(dāng)事人雙方的話語是否為口頭協(xié)議,很難認(rèn)定。 4、當(dāng)口頭協(xié)議和書面協(xié)議內(nèi)容不一致時(shí)以書面協(xié)議為準(zhǔn),口頭協(xié)議無效。二、法律對口頭協(xié)議效力的規(guī)定我國法律對口頭協(xié)議的效力的規(guī)定有:1、民法通則第56條規(guī)定:民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。2、口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式,如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議,在法律上認(rèn)定為有效,但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈,口頭協(xié)議也具有法律效力。3、訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。4、口頭合同比起書面合同簡便易行,只要法律沒有規(guī)定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示,也同樣是有效的。 5、法律規(guī)定必須采用書面協(xié)議的:建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋銷售合同等,如果這類合同采取口頭約定的形式,那么可視無效,不受法律保護(hù)。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
口頭協(xié)議如果是由具有相應(yīng)民事行為能力的人依法訂立的,具有法律效力。訂立協(xié)議的形式包括口頭形式,也包括書面形式和其他的形式,只要合同是當(dāng)事人依法訂立的,并且當(dāng)事人或者法律、行政法規(guī)對合同的形式?jīng)]有特殊規(guī)定的,當(dāng)事人可以自行選擇合同的訂立形式。
口頭協(xié)議有法律效力,前提是該口頭協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)合法的意思表示。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第四百六十九條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書面形式。
-
口頭協(xié)議有法律效力嗎?
有效。具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
2021.02.13 462 -
口頭協(xié)議有法律效力嗎
口頭協(xié)議有法律效力。如果協(xié)議雙方當(dāng)事人都信守承諾,那么合同就可以順利履行,但是如果其中有一方反悔或不遵守約定了,那么就可能造成合同不能履行。
2021.03.23 447 -
口頭協(xié)議有法律效力嗎
口頭協(xié)議不一定具有法律效力的,具體如下: 1、口頭協(xié)議也是表示了行為人的意思表示,是當(dāng)事人意思自由的表達(dá),只要雙方當(dāng)事人協(xié)商一致就可以采用口頭協(xié)議; 2、但口頭協(xié)議取證比較困難且對合同的保障力不強(qiáng),有時(shí)候會反悔,因此當(dāng)事人應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮使用口
2022.07.29 6,647
-
口頭協(xié)議沒有錄音口頭協(xié)議有法律效力嗎
口頭協(xié)議有錄音有法律效力??陬^協(xié)議也是合同形式中一種非常重要的表現(xiàn)形式,除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外,均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議?!吨腥A人民共和國民法典》第一百三十五條規(guī)定,民事法律行
2022-06-14 15,340 -
口頭協(xié)議的法律效力?
如果口頭協(xié)議是由具有相應(yīng)民事行為能力的人依法訂立的,則具有法律效力。協(xié)議的形式包括口頭形式、書面形式和其他形式。只要合同由當(dāng)事人依法訂立,當(dāng)事人或法律、行政法規(guī)對合同的形式?jīng)]有特殊規(guī)定,當(dāng)事人就可以選
2021-12-25 15,340 -
口頭分家協(xié)議有法律效力嗎口頭分家協(xié)議
口頭分家協(xié)議具備法律效力。協(xié)議可以以口頭形式作出,但是需符合生效民事法律行為的構(gòu)成要件,即該協(xié)議是雙方真實(shí)合法的意思表示,且當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事行為能力。根據(jù)《民法典》第四百六十九條第一款規(guī)定,當(dāng)事人
2022-06-06 15,340 -
口頭協(xié)議有法律效力么?
口頭協(xié)議屬于合同形式的一種,如果是屬于依法成立的有法律效力。根據(jù)《民法典》第四百六十九條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形
2022-06-04 15,340
-
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型,以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力,為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同的形式,可以是書面形式,也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定,依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15 -
01:02
租房口頭協(xié)議是否有效我國民法典第469條規(guī)定了,當(dāng)事人可以采取書面的形式,或者采取口頭的形式簽訂合同。而法律與行政法規(guī)明確要求需要采取書面形式的合同,必須通過書面的方式訂立。目前我國法律并沒有明確限制房屋租賃合同的訂立形式,實(shí)踐中也經(jīng)常出現(xiàn)雙方通過口頭的方式訂
688 2022.05.23 -
00:55
口頭協(xié)議能打官司嗎口頭協(xié)議也可以打官司。這主要因?yàn)楦鶕?jù)我國民法典第469條的規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同的形式,不僅包括了書面的形式,更包括了口頭的形式。因此,合同當(dāng)事人通過口頭的形式訂立合同的話,只要滿足了合同的生效要件,也能夠成立口頭合同。具體來說,合同要成立的
4,741 2022.04.17