要看案件具體情況判斷。

合伙人按照協(xié)議共同出資、領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，他們之間的關(guān)系是也就變成合法的合伙關(guān)系。如果在合伙協(xié)議中沒有約定經(jīng)營(yíng)期限，其中任意合伙人可隨時(shí)提出退伙，但應(yīng)提前30日告知其余合伙人。假如其中一人私自抽回出資或者私分合伙財(cái)產(chǎn)的行為都是無效的，在產(chǎn)生債務(wù)時(shí)，分別取得的合伙財(cái)產(chǎn)應(yīng)全部返還，作為合伙共有財(cái)產(chǎn)，償還合伙債務(wù)。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)，應(yīng)先以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)償還，只有在不足清償時(shí)，才用合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。不足清償部分，由合伙三人按其協(xié)議約定，依照其出資比例，以其各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)其中一位合伙人的個(gè)人債務(wù)與合伙債務(wù)共同存在時(shí)在這種情況下，個(gè)人財(cái)產(chǎn)首先應(yīng)當(dāng)償還其個(gè)人債務(wù)而在合伙經(jīng)營(yíng)中的應(yīng)有份額優(yōu)先用于償還合伙債務(wù)。 二、合同義務(wù)轉(zhuǎn)移中第三人如何認(rèn)定合同第三人是以合同的存在為前提并相對(duì)于合同當(dāng)事人而言的一類民事主體。我國保險(xiǎn)法、信托法、民法典中也都涉及合同第三人，并對(duì)其參與保險(xiǎn)、信托、代理、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)承擔(dān)等民商事活動(dòng)的行為進(jìn)行了規(guī)定，但卻未進(jìn)行定義并明確范圍。雖然關(guān)于第三人的范疇問題存在認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，但是可以肯定的是認(rèn)定合同第三人，須排除其為合同關(guān)系的相對(duì)方。實(shí)踐中，基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的目的，當(dāng)事人可以法律許可的范圍內(nèi)，根據(jù)合同自由原則，轉(zhuǎn)讓債權(quán)或者轉(zhuǎn)移債務(wù)，這符合合同意思自治原則，合同義務(wù)轉(zhuǎn)移，其含義并未嚴(yán)格將具有合伙個(gè)人身份的自然人排除在外。對(duì)不同合同關(guān)系下的身份進(jìn)行分析，有利于合理解決認(rèn)識(shí)問題，是案件審判方法的正確運(yùn)用，也是公正司法的個(gè)案體現(xiàn)。