霸王條款，法律規(guī)定是具有效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
霸王條款不具有法律效力。當(dāng)事人可以按照平等互利、協(xié)商一致的原則協(xié)調(diào)和解，或者向人民法院或者仲裁機構(gòu)主張撤銷合同中的有關(guān)欺詐性的“霸王條款”，以及直接主張有關(guān)“霸王條款”無效。
霸王條款的效力：霸王條款沒有法律效力。 霸王條款是經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠信等民法典基本原則，嚴重損害條款相對方的利益。
-
霸王條款是否具有法律效力?沒有。霸王條款是經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠信等民法典基本原則，嚴重損害條款相對方的利益。
2021.04.17 236 -
法律規(guī)定霸王條款有效嗎法律規(guī)定霸王條款無效。當(dāng)事人可以按照平等互利、協(xié)商一致的原則協(xié)調(diào)和解，或者向人民法院或者仲裁機構(gòu)主張撤銷合同中的有關(guān)欺詐性的“霸王條款”，以及直接主張有關(guān)“霸王條款”無效。
2021.04.08 199 -
霸王條款有法律效力嗎霸王條款的效力：霸王條款沒有法律效力。 霸王條款是經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠信等民法典基本原則，嚴重損害條款相對方的利益。
2021.01.02 309
-
霸王條款是否具有法律效力？
霸王條款是無效的。 《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十六條規(guī)定：經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事
2021-04-07 15,340 -
霸王條款有沒有具有法律效力?
霸王條款的效力：霸王條款沒有法律效力。 霸王條款是經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠信等民法典的基本原則，嚴重損害條款對方的利益。
2021-10-19 15,340 -
法律規(guī)定霸王條款有效嗎
霸王條款沒有效。根據(jù)法律規(guī)定，下列勞動合同無效或者部分無效： (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)
2022-05-13 15,340 -
霸王條款的法律效力？
霸王條款無效，霸王條款是經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠信等民法基本原則，嚴重損害條款相對方的利益。
2021-08-10 15,340
-
01:12
霸王條款如何認定霸王條款是指自然人或者經(jīng)營者為了逃避法定的義務(wù)，減少自身所負的責(zé)任，而制定的一種不平等的格式條款。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供
4,282 2022.06.22 -
01:00
合同霸王條款是否合法首先，日常生活中所說的合同的霸王條款，在法律上主要是指不合理的格式條款。在這種情況下，格式條款的相對人，可以依據(jù)合同法第39條以及第40條的規(guī)定，請求法院撤銷或者確認格式條款無效。需要注意的是，根據(jù)合同法霸王條款不一定無效。如果霸王條款并沒
2,226 2022.04.17 -
01:36
怎樣打借條才具有法律效力寫借條如果具備以下條件，包含借款人、出借人基本信息、借款金額等基本內(nèi)容，則具有法律效力： 1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； 2、當(dāng)事人雙方意思表示真實； 3、借條內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。 借條的內(nèi)容應(yīng)包括：
1,197 2023.02.18
