*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
霸王條款有: 1、提供條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任的條款; 2、提供條款的一方不合理地加重對方責(zé)任的條款; 3、提供條款的一方不合理地限制或者排除對方主要權(quán)利的條款。
所謂'霸王條款',就是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,限制消費(fèi)者權(quán)利,嚴(yán)重侵害群眾利益。霸王條款',確切地說,不是一個法律概念,而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表
“霸王條款”,確切地說,不是一個法律概念,而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。在法學(xué)理論中與此相對應(yīng)的概念是“格式合同”,即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任,加重對方責(zé)任,排除對方主要權(quán)利的合
工商部門將依照國家工商總局《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的規(guī)定,對使用霸王條款的經(jīng)營者視情節(jié)輕重,分別給予警告,處以違法所得額三倍以下,但最高不超過三萬元的罰款,沒有違法所得的,處以一萬元以下罰款?,F(xiàn)在
《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定:經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 格式合同、通
“先付清購貨款,再發(fā)貨”系霸王條款,無效。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定:經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用格式條款的,應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價款或者費(fèi)用、
合同被撤銷或解除、或確認(rèn)無效,都需在人民法院調(diào)查案件事實(shí),結(jié)合相關(guān)證據(jù)得出。要對合同確認(rèn)無效,通過向人民法院起訴即可。
首先,日常生活中所說的合同的霸王條款,在法律上主要是指不合理的格式條款。在這種情況下,格式條款的相對人,可以依據(jù)合同法第39條以及第40條的規(guī)定,請求法院撤銷或者確認(rèn)格式條款無效。需要注意的是,根據(jù)合同法霸王條款不一定無效。如果霸王條款并沒
針對合同中保密條款的違約責(zé)任,當(dāng)事人可以采用違約金的方式來進(jìn)行約定。具體來說,根據(jù)我國民法典第五百八十五條的規(guī)定,在訂立合同的過程中,當(dāng)事人可以約定:如果一方出現(xiàn)了違反合同約定的情況,違約方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц断鄳?yīng)的違約金。因此,如果當(dāng)事人約定一
有欠條,起訴欠款人的,債權(quán)人要做好以下工作: 1,準(zhǔn)備證據(jù)材料:證據(jù)材料包括但不限于借條、資金流水證明等,應(yīng)盡可能完整的還原借款過程;原告是否有催款,被告是否有還款等; 2,在存在擔(dān)保的情況下,將相應(yīng)的保證人、抵押人、質(zhì)押人作為共同被告起訴