專利權(quán)人認(rèn)為自己的中國專利受到侵害后，應(yīng)首先將對方技術(shù)與自己的專利技術(shù)進(jìn)行認(rèn)真的對比分析，看對方的技術(shù)特征是否確實(shí)落入自己專利的保護(hù)范圍內(nèi)，以確定專利侵權(quán)是否成立。專利權(quán)人往往會過高估計(jì)自己的專利權(quán)，因此，最好委托中國的專利律師對是否構(gòu)成專利侵權(quán)進(jìn)行分析，提供法律意見。因?yàn)橹袊膶＠蓭熓煜ぶ袊姆?，又是站在客觀的立場上進(jìn)行分析的，因此，其法律意見比較客觀公正，可以作為決策時(shí)的參考。有關(guān)專利和專利的專利性分析最好委托中國專利律師進(jìn)行，其理由與上述委托中國專利律師分析專利侵權(quán)的相同。然后，專利權(quán)人還應(yīng)對自己的中國專利權(quán)的專利性進(jìn)行分析，以確定其有效性。因?yàn)?，根?jù)中國規(guī)定，中國專利局只對進(jìn)行實(shí)審，而對實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不進(jìn)行實(shí)審，只進(jìn)行形式審查。因此，一般情況下，如果是發(fā)明專利，對其專利三性即新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性可以不進(jìn)行分析，只要檢查一下年費(fèi)是否繳納，專利是否有效即可。而對實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利，必須認(rèn)真進(jìn)行專利三性分析。只有該實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利具有專利性，確實(shí)是有效權(quán)利的前提下，才宜對專利侵權(quán)者采取行動。否則，一旦對方向中國專利局對該實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利宣告專利權(quán)無效請求，該實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利就會因缺乏專利性而被宣告無效。專利權(quán)人在確認(rèn)自己的專利權(quán)有效、專利侵權(quán)成立之后，方可著手進(jìn)行下一步工作。