權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任具體是如何構(gòu)成的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的構(gòu)成應(yīng)當(dāng)具備的條件為權(quán)利瑕疵在買賣合同成立時(shí)存在，買受人不知道有權(quán)利瑕疵的存在等，權(quán)利瑕疵擔(dān)保是賣方保證標(biāo)的物的權(quán)利完全、有效、無(wú)限制地轉(zhuǎn)移給買方，且無(wú)第三人主張權(quán)利的擔(dān)保責(zé)任。 2、法律依據(jù)《民法典》 第六百一十二條出賣人就交付的標(biāo)的物，負(fù)有保證第三人對(duì)該標(biāo)的物不享有任何權(quán)利的義務(wù)，但是法律另有規(guī)定的除外。 第六百一十三條買受人訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人對(duì)買賣的標(biāo)的物享有權(quán)利的，出賣人不承擔(dān)前條規(guī)定的義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的構(gòu)成須具備以下條件： (1)須權(quán)利瑕疵于買賣合同成立時(shí)存在。所謂存在權(quán)利瑕疵，是指第三人對(duì)標(biāo)的物有合法的權(quán)利主張。 (2)須買受人不知有權(quán)利瑕疵的存在。若買受人于訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人對(duì)買賣的標(biāo)的物享有權(quán)利，則出賣人不負(fù)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。 (3)須于標(biāo)的物交付時(shí)權(quán)利瑕疵仍未消除。若于標(biāo)的物交付時(shí)權(quán)利瑕疵已消除，買受人可以取得標(biāo)的物完全所有權(quán)，則不成立出賣人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的構(gòu)成須具備以下條件： (1)須權(quán)利瑕疵于買賣合同成立時(shí)存在。所謂存在權(quán)利瑕疵，是指第三人對(duì)標(biāo)的物有合法的權(quán)利主張。 (2)須買受人不知有權(quán)利瑕疵的存在。若買受人于訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人對(duì)買賣的標(biāo)的物享有權(quán)利，則出賣人不負(fù)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。 (3)須于標(biāo)的物交付時(shí)權(quán)利瑕疵仍未消除。若于標(biāo)的物交付時(shí)權(quán)利瑕疵已消除，買受人可以取得標(biāo)的物完全所有權(quán)，則不成立出賣人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
-
權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任構(gòu)成需要具備哪些條件權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任構(gòu)成需要具備下列條件： 1、買賣合同成立時(shí)必須存在權(quán)利瑕疵。所謂權(quán)利缺陷，是指第三人對(duì)標(biāo)的物有合法的權(quán)利主張； 2、買方必須不知道有權(quán)利瑕疵的存在。買受人在訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人有權(quán)買賣標(biāo)的物，出賣人不承擔(dān)權(quán)利瑕疵
2022.06.17 663 -
權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的特征是什么權(quán)利瑕疵擔(dān)保是指移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利交會(huì)對(duì)方的債務(wù)人，未依法律的規(guī)定或合同的約定將應(yīng)移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利完全轉(zhuǎn)移給對(duì)方(即轉(zhuǎn)移的權(quán)利有瑕疵)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。其特征表現(xiàn)為權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任，也是就權(quán)利之瑕疵應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
2021.04.27 137 -
瑕疵擔(dān)保責(zé)任這是擔(dān)保責(zé)任中的一種，是指依法律規(guī)定，在交易活動(dòng)中當(dāng)事人一方移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)或權(quán)利給另一方時(shí)，應(yīng)擔(dān)保該財(cái)產(chǎn)或權(quán)利無(wú)瑕疵，若移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利有瑕疵，則應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。傳統(tǒng)的瑕疵擔(dān)保理論包括權(quán)利瑕疵和物之瑕疵，二者構(gòu)成了完整的瑕疵擔(dān)保責(zé)任
2021.02.03 264
-
權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任還是瑕疵擔(dān)保責(zé)任
(1)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任。權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任出于法律的規(guī)定，并非當(dāng)事人意思表示之結(jié)果。不過(guò)民法關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定，并非強(qiáng)行性規(guī)定，當(dāng)事人得以特約免除、限制或加重。(2)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是就權(quán)
2022-03-12 15,340 -
什么是權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任
民法典中的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是：在交易活動(dòng)中當(dāng)事人一方移轉(zhuǎn)權(quán)利給另一方時(shí)，應(yīng)擔(dān)保該權(quán)利無(wú)瑕疵，若移轉(zhuǎn)的權(quán)利有瑕疵，則應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。在買賣合同中，因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合
2022-05-31 15,340 -
權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是什么?
民法典中的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是：在交易活動(dòng)中當(dāng)事人一方移轉(zhuǎn)權(quán)利給另一方時(shí)，應(yīng)擔(dān)保該權(quán)利無(wú)瑕疵，若移轉(zhuǎn)的權(quán)利有瑕疵，則應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。在買賣合同中，因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合
2022-05-16 15,340 -
權(quán)利瑕疵擔(dān)保的效力是什么，權(quán)利瑕疵擔(dān)保中的租賃物權(quán)利瑕疵擔(dān)保？
權(quán)利瑕疵擔(dān)保又稱“權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任”，瑕疵擔(dān)保責(zé)任的一種，移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利交會(huì)對(duì)方的債務(wù)人，未依法律的規(guī)定或合同的約定將應(yīng)移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利完全轉(zhuǎn)移給對(duì)方(即轉(zhuǎn)移的權(quán)利有瑕疵)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。如買賣合同的
2022-03-05 15,340
-
00:59
如何構(gòu)成專利侵權(quán)要構(gòu)成專利侵權(quán)一般有以下要點(diǎn)： 1、侵犯的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是在我國(guó)享有專利權(quán)的有效專利； 2、行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以盈利為目的實(shí)施專利的行為； 3、行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)，既包括故意，也包括過(guò)失； 4、行為人是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。根據(jù)《中華人民共
1,313 2022.06.22 -
01:12
股東瑕疵出資能否影響行使股東權(quán)利根據(jù)我國(guó)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，公司股東出資不足的，要對(duì)公司承擔(dān)補(bǔ)繳出資額的責(zé)任。如果股東是以貨幣，即現(xiàn)金形式出資的，應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。出資不足的，應(yīng)當(dāng)在一定時(shí)間內(nèi)，及時(shí)向公司足額補(bǔ)繳。當(dāng)股東以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資
1,340 2022.04.17 -
01:03
擔(dān)保合同未生效如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保合同未生效，也不意味著有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人不需要承擔(dān)法律責(zé)任。就算雙方?jīng)]有成功訂立合同，根據(jù)我國(guó)民法典第五百條的規(guī)定，受到損失的一方可以要求對(duì)方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。另外需要注意，根據(jù)我國(guó)民法典第五百零七條的規(guī)定，合同不生效的，也不會(huì)影響合同中有
1,177 2022.04.17
